Már a harmadik igazságügyi könyvszakértőt idézték tegnap a Fővárosi Bíróságon a Globex-perre, mivel eddig két egymásnak ellentmondó vélemény készült a cégbirodalom tevékenységéről. Az első szakembert még a nyomozáskor rendelték ki, az ő vizsgálata alapján készült a vád. A védelem azonban a vaskos cégiratokat véleményeztette egy másik közgazdászszal is, aki egész más megállapításokra jutott, mint a vádhatóság. A bíróság ezért egy harmadik könyvvizsgálatot kért az ellentmondások feloldására. A védők szerint a tegnap meghallgatott új szakértő az ő álláspontjukat erősítette meg. Ennek ellenére újabb kérdéseket tettek fel az ügyvédek, amelyekre a közgazdász egy hónap múlva ad választ. A per három éve tart, 50-60 tárgyalási napon csaknem 1500 oldalnyi jegyzőkönyv készült. Számos tanút hallgattak meg, de még mindig maradtak olyanok, akiket a bíróság nem tudott beidézni a tárgyalásokra.
Ismeretes: az ORFK 1998-ban kezdett el nyomozni a több mint ötmilliárd forintos kárértékű bűncselekményben, és a Fővárosi Főügyészség 2001 júliusában nyújtotta be a vádiratot. A Globex Brókerház Értékpapír-forgalmazási Rt. igazgatóságának elnökét, Postáné Vellai Györgyikét, valamint a cég elnök-vezérigazgatóját, Vajda Lászlót húszrendbeli, különösen nagy értékben elkövetett sikkasztással, 45 rendbeli, jelentős értékre üzletszerűen elkövetett sikkasztással, valamint különböző minősítésű hűtlen kezeléssel, tőkebefektetési csalással és magánokirat-hamisítással vádolják. A két vezetőt 1999 januárjában vették őrizetbe Németországban. Két és fél évig előzetes letartóztatásban várták a tárgyalást. A fogva tartást a bíróság 2001. augusztus 1-jén megszüntette. Egyúttal elrendelte szigorított házi őrizetüket. Egy év után viszont ezt a korlátozást is föloldották. Vellai és Vajda mellett a részvénytársaság további öt volt vezetője, valamint a hárommilliárd forintos kárt szenvedett Sopron önkormányzata által megbízott könyvvizsgáló, illetve két, a Globexszel üzleti kapcsolatban állt cég vezetője is a vádlottak padján foglal helyet.
Jordán Tamás elmondta, mit gondol arról, hogy Magyar Péter őt is megsértette