Enyhébb vád a Simon-ügyben

Ismét halált okozó testi sértés vádjával kezdődik holnap a másodfokon hatályon kívül helyezett Simon-ügy tárgyalása a Fővárosi Bíróságon. Korábban még emberölésért ítéltek el négy férfit, de az elsőfokú döntés felülbírálata után megint az eredeti vádak szerint folytatják a három évvel ezelőtti tragédia perét. Várhatóan döntenek az előzetes letartóztatásról is.

2005. 06. 26. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az ügyészség az elsőfokú eljárás utolsó tárgyalási napján kérte, hogy halált okozó testi sértés helyett emberölés miatt ítéljék el a Simon Tibor agyonverésében közreműködő négy férfit. A Fővárosi Bíróság tanácselnöke helyt adott a vád indítványának, és tavaly társtettesként elkövetett emberölés miatt Galambos Jánost tizenkettő, a Café Allure három biztonsági őre közül Országh Rolandot és Hegyesi Jánost tíz-tíz, Hajnal Attilát pedig nyolcéves börtönbüntetéssel sújtotta. Másodfokon azonban a táblabíróság megalapozatlannak tartotta a döntést, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra kötelezte. Ezzel együtt három vádlottat kiengedtek az előzetesből, velük szemben lakhelyelhagyási tilalmat rendeltek el. Az elsőrendű vádlott Galambos Jánosnál az ítélőtábla fenntartotta a letartóztatást.
A nyolcéves büntetéssel sújtott Hajnal Attila védője, Parti Ágnes lapunknak elmondta: amikor a táblabíróság felülbírálta a Fővárosi Bíróság döntését, akkor az egész elsőfokú eljárást hatályon kívül helyezte. Ezért az újrainduló per vádja nem is lehet más, mint halált okozó testi sértés. A holnapi tárgyaláson felülbírálják a kényszerintézkedéseket is. Parti Ágnes szerint ha a bíróságnak nincs adata arra, hogy a vádlottak kivonnák magukat a büntetőeljárás alól, akkor kizárólag a bűncselekmény tárgyi súlyára tekintettel nem lehet indokolt az előzetes letartóztatásuk újbóli elrendelése.
A hatályon kívül helyezést elrendelő döntés indokolásában a táblabíróság rámutatott: az elsőfokú ítéletben hiányosak a ténymegállapítások, számos ponton iratellenesek, megalapozatlanok a következtetések, ráadásul több esetben az indokolási kötelezettségnek sem tett eleget az ítélet. Az adatok szerint Simon és barátai ittasan szórakoztak a Café Allure-ben. A volt labdarúgó az asztalon táncolt, locsolta a pezsgőt; ez ellenérzést váltott ki a vendégekből. Ezért a bántalmazás előtti nézeteltérés Simonék magatartása miatt alakult ki. A Fővárosi Bíróság nem vizsgálta, hogy melyik vádlott mikor, milyen irányba ment az utcán Simon után. Ebből következtetni lehet eltérő szerepükre a bántalmazásban.
Ismeretes: Simon Tibort három éve, április 21-én hajnalban a fővárosi Café Allure szórakozóhely előtt támadták meg és ütlegelték, majd a mentő kórházba szállította, de két nap múlva belehalt sérüléseibe.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.