A pénzéért ölték meg a panziótulajdonost

Feltehetőleg rablógyilkosság áldozata lett az az 51 éves sashalmi panziótulajdonos, akinek a lakásába tegnap éjjel két símaszkos fegyveres hatolt be. Miután a férfi megtagadta, hogy nagyobb összeget adjon a támadóknak, egyikük dulakodás közben megölte a jómódú vállalkozót. Az áldozat családjának végig kellett néznie a tragédiát.

Két símaszkos férfi tegnap hajnali egy óra körül, zárórakor felment a sashalmi Margit utcában lévő panzió, játékterem és presszó fölötti lakásba és ott több lövéssel megölte az 51 éves tulajdonost – közölte a rendőrség. Ezután a szórakozóhely pénztárából kivett kétszázezer forint körüli összeggel elmenekültek.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság nyomozó főosztályának vezetője, Horváth Ferenc alezredes lapunknak elmondta: nincs arról adat, hogy az áldozatot bérgyilkosok ölték volna meg. Arról sem tud a rendőrség, hogy a férfinak jelentősebb tartozása vagy bárkivel konfliktusa lett volna. Az alezredes szerint a két tettes vélhetőleg jól eltervezte a támadást, sok információjuk volt a panzió tulajdonosáról. Tudhatták azt is, hogy jelentősebb készpénzt tart otthonában. Ebben a reményben léptek be zárás után a presszóba, majd a még ott tartózkodó alkalmazottat megkötözték. A helyiségen keresztül mentek föl az emeleti lakásba, ahol a későbbi áldozatot keresték. Az otthon tartózkodó családot egyikük fegyverrel sakkban tartotta, míg társa az 51 éves férfit faggatta a készpénz helyéről. A panziós viszont nem árulta el a bankók rejtekhelyét, ezért dulakodás alakult ki közöttük. Ekkor dördült el a fegyver, de a tettes nem célzott lövéseket adott le. – Testszerte találta el a támadó az áldozatát, sok lövés mégis mellé ment, tehát leszámolásról egyelőre szó sincs – állította Horváth Ferenc. Több, egyenként is halálos sebet kapott az áldozat. A helyszínen rögzített elszórt lövedéknyomok, a tanúk vallomása, illetve a holttest elhelyezkedése alapján arra lehet következtetni, hogy a vállalkozót dulakodás közben lőtték le, de korántsem biztos, hogy a tettesnek ez lehetett a célja – magyarázta az alezredes. A megrendelt gyilkosságnak pedig azért sincs realitása – folytatta Horváth –, mert a profi végrehajtók módszereit ebben az esetben nem lehetett tetten érni. Mivel a bűnözők nem kapták meg a remélt nagy összeget, kénytelenek voltak beérni a játékterem és a presszó napi bevételével, amelynek a pontos összegét még nem tudni, de körülbelül 200 ezer forint lehetett. Miután felmarkolták a pénzt, egyelőre ismeretlen módon elmenekültek. Nem hagytak maguk után jelentős nyomokat.
A család nem ismerte föl a támadókat. Igaz, símaszkot viseltek, de sem a hangjuk, sem a külsejük nem volt ismerős a feleségnek, illetve a gyermekeknek. Az elsődleges adatok szerint az áldozatnak nem voltak alvilági kapcsolatai, jelentősebb tartozásáról sincs információja a rendőrségnek. Környezete viszont tudott arról, hogy átlagon felüli életet él. A BRFK mindezen információk birtokában is megvizsgálja a gyilkosság indítékának öszszes szóba jöhető verzióját.