Civilek vitatják a fegyverhasználatot

Nem minősül fegyverhasználatnak annak a rendőrnek az intézkedése, aki hétfőn a fővárosi Komjádi uszodánál meglőtt egy menekülő ukrán bűnözőt – állapította meg a belső vizsgálat, amely szerint a járőr elbotlott, s csak véletlenül sült el a pisztolya. A Társaság a Szabadságjogokért nevű civil jogvédő szervezet elnöke szerint viszont jogszabályba ütközik az eset.

Véletlenül sült el a fővárosi rendőr fegyvere, amelynek lövedéke eltalálta a menekülő ukrán állampolgárságú D. B.-t – állapította meg a parancsnoki vizsgálat. A Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese, Sass Oszkár lapunknak elmondta: a járőr futás közben megbotlott és elesett: emiatt lépett működésbe a pisztolya.
Mint arról hírt adtunk, hétfő este fél nyolc körül, a fővárosi Békásmegyeren egy 55 éves férfi százhetvenezer forintot vett ki egy pénzkiadó automatából, majd kocsijához érve észrevette, hogy a gumija defektes. A közeli gyorsétteremnél megállt kereket cserélni, amikor odalépett hozzá egy tört magyarsággal beszélő férfi, és útbaigazítást kért. Miközben beszéltek, a későbbi sértett meglátott egy másik férfit, aki benyúlt az autójába, és kivette a táskáját. Erre az autós előkapta engedéllyel tartott gázpisztolyát, és a levegőbe lőtt. A tettesek ezután két társukkal a közelben várakozó, New York-i rendszámú Mitsubishihez szaladtak. Egyiküknek sikerült beugrani az autóba, de W. S.-t a kiérkező óbudai járőrök elfogták. A Bogdáni útnál két másik rendőr próbálta megállítani a száguldozókat, de a sofőr majdnem elütötte őket. Több lövést adtak le rájuk, de az autó továbbhajtott. A Komjádi uszodánál az ukránok kiugrottak a járműből, és gyalog menekültek a Frankel Leó utcába. Az üldözők több figyelmeztető lövést adtak le, majd egy golyó eltalálta D. B.-t, aki életveszélyesen megsebesült, S. K. pedig elfogása után könnyebben megsérült. Negyedik társuknak sikerült elmenekülnie, ellene körözést adtak ki.
A Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet elnöke, Dénes Balázs szerint súlyosan jogszabálysértő volt az intézkedés egyik része. A hatályos törvények ugyanis vagyon elleni bűncselekmény feltételezett elkövetőjének elfogásakor nem adnak lehetőséget a lőfegyverhasználatra. Dénes közölte: az interneten is elérhető rendőrségi közlemény az elkövetőkre leadott lövéseket említ, a parancsnoki vizsgálat eredménye viszont más szituációról számol be. Dénes Balázs úgy véli, hogy a két történet között óriási a különbség.
A Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal egyelőre nem rendelkezik olyan adattal, amely a jogtalan fegyverhasználatra utalna. Lehet ugyanakkor a hétfői esetnek olyan részlete, amikor az intézkedő járőr ellen követtek el bűncselekményt. Ezt a momentumot jelenleg is vizsgálják – nyilatkozta lapunknak Varga Jenő, a Fővárosi Főügyészség szóvivője.