Egyebek között rendőrségi iratokat ismertetett a tanácsvezető bíró a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon tegnap folytatódott maffiaperen. Az egyikben a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) azt közli a bírósággal, hogy a személyi védelem alatt álló Szlobodan Sztojanovics június 28-án, Horvátország felé elhagyta Magyarországot, és Szerbia-Montenegróba távozott. Onnan felhívta az NNI egyik nyomozóját, akivel közölte: azért szökött el Magyarországról, mert féltette az életét a maffiaperben tett terhelő vallomása miatt. De a több emberen elkövetett emberölés kísérletéért sem akar börtönbe kerülni. Ha a maffiaperben még szükség lesz a kihallgatására, akkor azt a szerb hatóságok előtt hajlandó megtenni – fogalmaz Szlobodan Sztojanovics az NNI átirata szerint.
Egy szeptemberben érkezett NNI-jelentésben a koronatanú azt állítja a nyomozónak, hogy augusztus végén megkereste egy Zsolt nevű ügyvéd, aki R. Lászlót védi. A jogász azt kérte a koronatanútól: vonja vissza az elsőrendű vádlott és társai elleni terhelő vallomását, és mondja azt, hogy rendőrségi kényszer alatt tette, továbbá hogy a nyilatkozatot az MTV Kék Fény című műsorának helyszínre utazó stábja előtt is mondja el. Cserébe nagy összeg üti a markát. A szerb férfi erre nem volt hajlandó, mire az ügyvéd megadta az ő, illetve Holló Gábor védő telefonszámát, ha mégis meggondolná magát – áll az NNI közleményében. Lapunk a vádat képviselő ügyésztől megtudta, hogy a Zsolt nevű ügyvéd Bérdi Zsolt lehetett. A védő a Magyar Nemzet érdeklődésére visszautasította a vádakat. Elmondta: a nyolcadrendű vádlott, Á. Zsolt védőjeként csupán a nyomozás befejezéséig szólt a megbízása, a tárgyaláson már részt sem vett. Ráadásul nem is ismeri a szerb tanút, neki nem ajánlott semmilyen pénzt, és soha nem is védte R. Lászlót, akit szintén nem ismer. – Ha valaki ilyesmit állít rólam, az hazudik – mondta a felháborodott ügyvéd. Holló Gábor, R. László védője sem tud ilyesmiről, de hozzáfűzte: ha valaki megadta Szlobodan Sztojanovicsnak a telefonszámát, akkor legalább már tudja, hogy ki fenyegette meg őt és családját.
A tanácsvezető bíró kiosztotta az 1998-ban, az Aranykéz utcában felrobbantott Boros Tamás vallomását a vádlottaknak, majd közölte: egyes részeket ismertetni kíván belőle. Mire a negyedrendű vádlott, F. Attila azt indítványozta, hogy a bíróság szerezze be a vallomás alapján indult és megszüntetett eljárások adatait, mert azok jellemzik Boros szavahihetőségét. A tárgyalás holnap folytatódik.
Nyomok a fegyvereken. Ismertették a tegnapi tárgyaláson a hemogenetikai (vérnyom) szakértő levelét, amelyben a szakértő azt közölte a bírósággal, hogy a lefoglalt fegyverek közül egy pisztoly markolatán, valamint egy gépfegyveren DNS azonosítására alkalmas nyomokat rögzítettek. Ezek eredetét még elemzik, a vizsgálat ereménye ezért később várható.
