Kilencmilliárd forint helyett csupán 6,9 milliárdot vonnak ki a működésből, így a Fővárosi Közgyűlésben koalíciós viszályt okozó és meg sem tárgyalt idei költségvetési koncepció javaslatához képest 12,5 százalékos működési eredmény 10 százalékra esik vissza. A városházán elkészített gazdálkodási tervezetet nem hozták nyilvánosságra, azonban a lapunk birtokába került dokumentum szerint az oktatási ágazatból 1,7 milliárd forint helyett „csak” egymilliárdot, a kultúrából a bejelentett 1,8 milliárd helyett 682 milliót faragnak le, ám a szociális ellátás kiadáscsökkentési tétele 700 millió forintról 1,3 milliárdra nő.
Budapest hétéves fejlesztési tervét felülvizsgálták, és a tervezett 495 milliárd forintos büdzsét több mint 32 milliárdos hiánnyal, annak fedezetét a korábbi években a Világbankkal és az Európai Beruházási Bankkal kötött szerződések alapján hitelből finanszíroznák.
– Még a laikusok számára is feketén-fehéren kiderült, hogy a főváros hétéves fejlesztési terve összeomlott, s a kapkodva elindított reformot gyakorlatilag képtelen végrehajtani a jelenlegi vezetés – nyilatkozta lapunknak Atkári János gazdasági szakember, aki 2006-ig főpolgármester-helyettes volt. – Demszky Gáborék a gazdasági lobbik nyomására, illetve választási megfontolásokból három évvel ezelőtt szakítottak a folyamatos ésszerűsítésre épülő gazdaságpolitikával. Ez most visszaüt, és az önkormányzatot a készülő katasztrófa-költségvetés sem húzza ki a bajból – tette hozzá. Atkári lapunk kérdésére, mit jelent, hogy felül kell vizsgálni a főváros teljes vagyonportfólióját, közölte: a totális privatizációt, benne minden valószínűséggel a gázművek eladását. Szerinte ez önmagában nem lenne baj, de egy előkészítetlen adásvételnek az emberek isszák meg a levét, akárcsak az esztelen iskolabezárásoknak.
Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ) főpolgármester-helyettes cáfolta a gázművek tervezett eladását. Közölte: csak annyi vagyont adnak el, amennyit ésszerű.
Tarlós István, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője szerint a költségvetési változások az ellenzék korábbi aggályait erősítik, az önkormányzati szolgáltatások minőségének romlását valószínűsítik.
A költségvetési tervezet árulkodó abból a szempontból is, hogy színjátéknak tekinthető-e a jelenlegi huzavona a szakiskolák és a kórházak körül, ugyanis az előterjesztés mindenben az előre meghatározott „átszervezések” figyelembevételével készült. Olyannyira, hogy bár az SZDSZ-es főpolgármester a napokban azzal bízta meg egyik MSZP-s helyettesét, Horváth Csabát, hogy dolgozza ki a színházak átalakításának koncepcióját, az anyag már „egyes színházak működésének privatizálását” említi.
Külvárosi segélykérés Tarlóshoz. Tarlós István, a Fővárosi Közgyűlés Fidesz-frakciójának vezetője tegnap a XVII. kerületi városházán megbeszélést folytatott Riz Levente polgármesterrel Rákosmente legégetőbb gondjairól.
A XVII. kerület legsúlyosabb problémája a közlekedés: itt nincs se HÉV, se villamos – jelentette ki Riz Levente a találkozót követő sajtótájékoztatón. A polgármester Tarlós István és a fővárosi ellenzék támogatását kérte ahhoz, hogy támogassák a Rákoskeresztúrt az Örs vezér terével összekötő buszsáv kialakítására vonatkozó javaslatát a főváros költségvetési rendeletének megalkotása során. A ma betonkanálisként működő patakban kipusztult az élővilág. Riz felhívta a figyelmet a Magyar Posta által a közelmúltban előidézett problémára is: a kerületi főposta szombaton zárva van, amivel kellemetlenséget okozott a helyieknek.
Tarlós István elmondta, nem érti, hogy az elmúlt 16 évben a főváros legnagyobb kiterjedésű külső kerületének korábbi polgármesterei miért nem próbáltak sokkal nagyobb hangsúlyt fektetni a súlyos közlekedési gondokra. Az ellenzéki politikus újságírói kérdések nyomán élesen bírálta Demszky Gábor liberális várospolitikáját, mondván: a főpolgármester irtózik a rendtől, ha a külső kerületekről, szemétről, kutyapiszokról, a hajléktalanok utcai szálláshelyeinek környékén uralkodó állapotokról van szó, ám ha a Kossuth térről, akkor a rendcsinálás érdekében még a hangosítás és a színpadépítés engedélyezési jogát is magához vonja, hogy liberális politikusként megsérthesse a gyülekezési szabadsághoz fűződő alkotmányos jogot.
Mit tudunk eddig a Lakatos Márk-féle pedofilbotrányról?