Hitelkártyareklámok miatt bírságolt a GVH

Újabb két bankot marasztalt el a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) megtévesztőnek ítélt hitelkártya-hirdetéseik miatt. A Raiffeisen Bank kilencmillió forint, a Budapest Bank pedig tizenkétmillió forint bírságot kapott, mivel előbbi 2002 tavaszától, utóbbi pedig 2004 novemberétől azt ígérte a fogyasztóknak, hogy meghatározott ideig (negyvenkettő, illetve negyvenöt napig) kamatmentesen használhatják hitelkártyájukat, noha ez csak bizonyos – a hirdetésekben nem szereplő – feltételek mellett volt igaz. A pénzintézetek nem tették egyértelművé reklámjaikban, hogy a kamatmentesség kizárólag akkor áll fenn, ha kártyával vásárolnak az ügyfelek, ha teljes tartozásukat a fizetési határidőig kiegyenlítik, valamint hogy a teljes tartozásba nemcsak a vásárláshoz felvett hitelek tőkéjének összege, hanem a banknak a hitelkártyával összefüggésben bármilyen jogcímen fennálló tartozás is beleértendő.
A GVH még 2006 tavaszán indított eljárást elsőként az OTP Bank ellen, mivel azt állapította meg: a pénzintézet nem tájékoztatja megfelelően ügyfeleit arról, hogy milyen feltételekkel használhatják kamatmentesen hitelkártyájukat. A vizsgálat lefolytatása után a versenyhatóság százmillió forintos bírságot rótt ki az OTP-re, amit a Fővárosi Bíróság első fokon helybenhagyott. Az OTP elleni versenyfelügyeleti eljárás során az is kiderült, hogy a pénzintézetek széles körben alkalmazzák a megtévesztő hirdetéseket, ezért a GVH úgy döntött, hogy piactisztítási célú vizsgálatsorozatot indít a fogyasztókat megtévesztő hitelkártya-hirdetések visszaszorítása érdekében. Eddig – a most lezártakon túl – a K&H Bank 15 millió forintos, a Citibank 20 millió forintos, az Erste Bank pedig kétmillió forintos bírságot kapott. A hivatal tájékoztatása szerint a piactisztítás tovább folytatódik több bank ellen is, ám azt nem közölték, konkrétan mely pénzintézetekről van szó.