Szigorodó füstös feltételek

Jelentősen drágul az idén a cigaretta, a jövedéki adó emelése miatt ugyanis 2008-ban kétszer is növekszik a dohányáruk értékesítési ára. A kereskedők közül inkább a cigarettaeladásból nagyobb forgalmat lebonyolító trafikosok szívhatják emiatt a fogukat, míg a konkrét értékesítésből minimális hasznot húzó vendéglősök más miatt füstölögnek.

2008. 02. 25. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Idén kétszer is drágul a cigaretta: a jövedéki adó emelése miatt áprilistól és szeptembertől kell a dohányosoknak mélyebben a zsebükbe nyúlniuk. Tavasszal ugyanis a cigaretta ezerszálankénti tételes jövedéki adóját 7600 forintról 7800-ra emelik, míg szeptembertől ez a tétel 8050-re nő. A jövedéki adó másik „alkotója”, a százalékos adóelem előbb 28-ról 28,2, majd ősszel 28,5 százalékra emelkedik. Ez a dohánygyártók számára azt jelenti, hogy áprilistól 14 460 forint lesz hazánkban a „füstrudak” minimális adója ezer szálanként, míg később 14 875 forint. – A jövedéki adó emelését az EU várja el a tagállamoktól, a minimális szintet Magyarországnak december végéig kell teljesítenie – mondja Patai András, a Magyar Dohányipari Szövetség ügyvezető elnöke. Ám hogy ez az egyes márkáknál konkrétan mekkora áremelést jelent majd, nem lehet tudni, mert a gyártók között kiélezett a verseny. Az viszont biztos, hogy az adóemelést a fogyasztókra hárítják: áprilist és szeptembert követően összességében 7,5 százalékos drágulás lesz.
A kilencvenes évek elején évente 25 milliárd szál cigarettát szívtak el a magyarok, míg tavaly már „csak” 16,3 milliárdot. Ezen adatokat a legális piacon mérték, a feketekereskedelem nagyságát nehéz becsülni. Patai ugyanakkor rámutatott: tavaly 10 százalék körülire becsülték az illegálisan forgalmazott dohányáruk piacát, ami kisebbnek számít a korábbi évekhez képest. – A jövőben mindenesetre nem számítanak nagy változásokra a dohányipari szakértők, tehát sem a legális, sem a feketekereskedelmet érdemben nem befolyásolja majd az áremelés – véli az elnök.
Eközben zéró toleranciát hirdettek a dohányosokkal szemben: a közterületeken a teljes tiltás elrendelését várja Brüsszel a tagországoktól. Tavaly hazánk is csatlakozott ahhoz a programhoz, amely ennek részeként 2009-re korlátozza az éttermekben, kávézókban és sörözőkben való dohányzást. A magyar egészségügyi miniszter e rendelkezés további szigorítását akarja, így a hazai szaktárca máris egy olyan jogszabály előkészítésén dolgozik, amely végképp beszüntetné a füstölgést a vendéglátóhelyeken.
– Hogy ez milyen gazdasági hatásokkal jár majd az amúgy is patthelyzetben lévő 57 ezer kis- és közepes vállalkozások esetében, nemzetközi példákra támaszkodva is meg lehet jósolni – mondta a Magyar Vendéglátók Ipartestületének elnöke. Háber Tamás figyelmeztetett arra, hogy a teljes dohányzási tilalom bevezetése azoknak az országoknak a jövedelemtermelő képességét, foglalkoztatottságát is megtépázta, amelyekben a gazdaság erősebb, mint nálunk. Holott ezekben az államokban az emberek a magyaroknál háromszor gyakrabban járnak vendéglőbe.
Háber szerint már a tavalyi reálbércsökkenés is 28-30 százaléknyi eredményt vont el az éttermektől. Így az azóta is hanyatló gazdaságunkban a teljes tiltás végzetes lehet az állami költségvetésnek ma még adót nyögő vállalkozásoknak. A dohányos vendégek többsége ugyanis elmaradna a vendéglátóhelyekről, de legalábbis jelentősen lerövidítené az ott-tartózkodást, kevesebb pénzt hagyva a kasszánál. Ennek hatására a vállalkozó előbb-utóbb kénytelen lenne faragni a költségeiből, akár létszámleépítés árán. – A teljes dohányzási tilalom bevezetése komoly gazdasági hatásokkal járna a munkanélküliség, az adófizetés és a szükségszerű csődök, felszámolások miatt – foglalta össze a Magyar Vendéglátók Ipartestületének elnöke. Úgy vélte, ráadásul az intézkedés a dohányzást sem szüntetné meg, csupán más térbe helyezné – az étteremből kiűzné az utcára, az otthonokba. S felmerül még egy szempont, amivel a jogalkotók nem foglalkoznak.
– Nevezetesen, hogy a közterületi tiltás miként terjedhet ki egy magántulajdonban lévő étteremre – vetette fel az érdekvédő. Mert szerinte az, hogy egy közintézményben (hivatalban, kórházban) nem gyújthat rá valaki, az természetes, ám egy vendéglátóhelyre a füstölgők is a kikapcsolódás miatt térnek be. Tetejébe a jelenleg érvényes és a gyakorlatban jól működő törvény már évek óta kötelezi az üzleteket a dohányzók és a nem dohányzók elkülönítésére.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.