Alkalmatlan külkapcsolati stratégia?

Kevés konkrétumot és túl sok általánosítást tartalmaz a Fidesz szerint az a 2020-ig szóló magyar külkapcsolati stratégia, amelyről tegnap Göncz Kinga külügyminiszter adott tájékoztatást az Országgyűlés európai ügyek bizottságának ülésén. Mint Ivanics Ferenc, a testület fideszes tagja fogalmazott, pártja nem tartja alkalmasnak a kormány által február 27-én elfogadott dokumentumot arra, hogy stratégiaként működjön. A képviselő szerint az anyag nem koherens, és a célok eléréséhez szükséges eszközrendszert sem határozza meg. Ivanics nehezményezte, hogy a stratégia nem kerül a plenáris ülés elé. Göncz szerint azért nem érdemes a plenáris ülés elé vinni a dokumentumot, „mert akkor kőbe vésünk valamit, miközben tudjuk, hogy a külkapcsolatok terén nagyon gyorsan változnak a dolgok”. A külügyminiszter úgy vélte, a stratégiának az alapértékek és az alapelvek lefektetése a célja, s annak kidolgozását széles társadalmi, politikai egyeztetés előzte meg.
Miközben a Külügyminisztérium honlapján olvasható dokumentum egyértelműen megállapítja például azt, hogy „fő partnereink az EU tagállamai és a szomszédos országok, az Egyesült Államok és a NATO-szövetségesek”, Ivanics Ferenc hiányolta a konkrétumokat, és többek között a következő mondat bővebb kifejtését szorgalmazta: „Reagálni kell a világ más részein jelentkező fenyegetésekre.”