Gyurcsány egyedül

Magára maradt Gyurcsány Ferenc a múlt héten felvázolt adójavaslataival. A kisebbik kormánypárt önmagában a miniszterelnök egyetlen javaslatát sem tartja elfogadhatónak. Az SZDSZ másként alakítaná át a közterhek rendszerét. A szakértők úgy vélik, a bejelentett tervezetek bátortalanok, azoktól csekély hatás várható. A Fidesz szerint az adóvita csak arra szolgál, hogy elterelje a figyelmet a népszavazásról.

Gyurcsány Ferenc a jövő évi adóátalakításról szóló elképzeléseit ismertetve múlt kedden a Magyar Tudományos Akadémián három koncepciót vázolt fel. Az első változat szerint jelentősen csökkentenék a munkabérek után fizetendő járulékokat, eltörölnék a vállalkozások különadóját, s csekély mértékben módosítanák a személyi jövedelemadót. A kieső bevételek ellensúlyozásaként kisebb tehernövelő intézkedések bevezetését látná szükségesnek a kormányfő. A második variáció lényegében az egykulcsos adórendszer és az ingatlanadó bevezetését szorgalmazza, ugyanakkor eltűnne az szja és a társaságiadókedvezmények legtöbbje. Ha a miniszterelnök harmadik tervezetét fogadnák el, úgy megvalósulna a bérek szuperbruttósítása, vagyis a jelenleg a munkáltatók által befizetett járulékok összege is megjelenne az alkalmazottak fizetési papírjain.
Többen úgy vélekednek, hogy a miniszterelnök az első javaslatot támogatja. Az SZDSZ azonban egyértelművé tette, hogy a kormányfő által felvázolt egyik tervezetet sem tartja elfogadhatónak. Horn Gábor, a párt ügyvivője lapunknak elmondta: másként alakítanák át a közterhek rendszerét, önmagában egyik megoldás sem esik egybe a szabad demokraták elképzeléseivel. A liberálisok terveiről részleteket ugyan továbbra sem árult el a kormánypártok közötti kapcsolattartásért felelős államtitkár, azt azonban közölte: az adók terén átfogó változtatást tartanak szükségesnek. Az SZDSZ megítélése szerint átláthatóbb, egyszerűbb adórendszert kell kialakítani, ezért a jelenlegi szabályok teljes felülvizsgálatát és érezhető adócsökkentést szorgalmaznak. Horn szólt még arról, hogy elengedhetetlennek tartják a szociális ellátások átalakítását is: igazságos és a rászorultság elvén működő rendszer létrehozását támogatnák. Az ügyvivő példaként a családi támogatások és a közlekedési kedvezmények szűkítését említette. Hozzátette: a kormánypártok közösen vállalt célkitűzéséhez a kisebbik kormánypárt is tartja magát, vagyis még az őszi ülésszakban mindenképpen szeretnék elfogadni az új adószabályokat.
– A közterhek rendszerének átalakításáról szóló vita nem más, mint kampányfogás, egyszerű politikai blöff – értékelte lapunknak a miniszterelnök javaslatait Varga Mihály, az Országgyűlés költségvetési bizottságának fideszes elnöke. A szakpolitikus szerint a kormányfő az elképzeléseit azért közölte most, hogy elterelje a figyelmet a népszavazásról. Kifejtette, a referendum megtartása után a változtatásról szóló diskurzus elhal, s legfeljebb az őszi ülésszakban kerülhetnek a képviselők elé az adórendszert csak csekély mértékben módosító tervezetek. Gyurcsány Ferenc három javaslatáról az ellenzéki képviselő kifejtette: a vázolt megoldások elhanyagolható hatásúak, s hiányoznak a tervezett intézkedések várható következményeit előrejelző háttérszámítások, tanulmányok. – A kormánynak nincs kidolgozott koncepciója, enélkül pedig nem lehet a magyar gazdaságot növekvő pályára állítani – érvelt Varga, majd emlékeztetett, amikor ez a kabinet adócsökkentést ígért, mindig emelkedtek a közterhek.
Zara László, az Adótanácsadók Egyesületének elnöke kérdésünkre elmondta: a miniszterelnök mindhárom javaslata önmagában jó megoldásnak mondható, ám a kívánt célt, hazánk nemzetközi versenyképességének javítását egyik elgondolás sem szolgálja. A szomszédos államokhoz képest lemaradásunk jelentős, amit csak gyors és bátor lépésekkel lehetne ledolgozni. A szakember szerint elegendő lenne az idő arra, hogy még a tavaszi ülésszakban az Országgyűlés elé kerüljenek a szabálymódosítások, ám a jelek szerint a döntés csak ősszel születhet meg.