Elengedik a gyeplőt?

Úgy vásárol a jövőben hazánk lakossága, hogy nem feltétlenül lesz tisztában azzal, hányszor és milyen mértékben sértett törvényt az adott kereskedő. Az új fogyasztóvédelmi szabályokból ugyanis a kormány kihagyta a bírságok nyilvánosságra hozatalának ma még érvényben lévő kötelezettségét.

2008. 04. 14. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Köztudomású, hogy az utóbbi években milliárdos büntetéseket halmoztak fel az egyes hatóságoknál a magyarországi kereskedelmi láncok. A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szeptember óta működtetett feketelistáján azon cégek szerepelnek, amelyek egymillió forintos vagy annál nagyobb bírságot érdemeltek a vásárlók átverése miatt. A listát jelenleg a brit anyavállalatú Tesco vezeti hét tétellel. Törvénysértések miatt helyet kapott a szégyenfalon a francia érdekeltségű Auchan üzletlánc, a belga és dél-amerikai tulajdonban lévő Borsodi Sörgyárak Zrt., a holland Heineken Hungária Sörgyárak Zrt., továbbá a Wizz Air fapados légitársaság és egy Lin Jie nevű kft.
A hatóságok feketelistáját vezető nagy cégeket, úgy tűnik, nem rettenti el a sorozatos pénzbüntetés, viszont a kormány elképzelései szerint a jövőben már a nyilvánosság ereje sem fogja. Elfogadták ugyanis a fogyasztóvédelmi törvény módosításáról szóló javaslatokat, a szeptembertől életbe lépő szabályokat hamarosan tárgyalja a parlament. A Fidesz már most készül a tervezet megvétózására, mert szerinte ebben a formában a kabinet a kereskedők érdekeit képviseli a vásárlókkal szemben.
A legnagyobb visszalépés az, hogy az állam lemond a nyilvánosságra hozatal jogáról, vagyis a jövőben nem tudja meg a lakosság azon cégek nevét, amelyek jogokat sértenek – mondta lapunknak az ellenzéki párt szakpolitikusa. Koszorús László szerint a multinacionális kereskedelmi cégeknek olyan anyagi és ügyvédi hátterük van, amellyel képesek megvédeni a saját terméküket, illetve az adott esetben magyar törvényekbe ütköző üzletpolitikájukat. – A lakosság ma sincs mindig tisztában azzal, hová tér be vásárolni, s mi mindent etetnek meg vele. A kormány ezzel a lépéssel teljes mértékben kiszolgáltatja a lakosságot – vélekedett a képviselő.
A fogyasztóvédelmi törvény tervezetét annak ellenére bocsátja a parlament elé a kormány, hogy az ellen gyakorlatilag minden érintett tiltakozott korábban. Mint már lapunk megírta, a kereskedők azért, mert alkotmányellenesnek tartják az árbevétel-alapú bírság megállapítását, s mert úgy vélik, a példátlanul szigorú szabályok lényege a költségvetési lyukak betömködése a vállalkozók további sarcolásával.
A civilek amiatt tiltakoztak, mert úgy látják, a jelenlegi kormányzatnak sajátos elképzelései vannak a társadalom valamennyi tagját érintő fogyasztóvédelem európai színvonalra emeléséről. A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetségének (FEOSZ) álláspontja szerint ugyanis az erős fogyasztóvédelem több annál, hogy az ellenőrzéseket és büntetéseket szigorítani, a központi hatóság hatáskörét pedig szélesíteni kell. A FEOSZ szerint a módosító javaslatok hátrányosak a békéltető testületek számára. A változtatások kedvezőtlenek az ügyészségeknek is, ők ugyanis a jövőben nem indíthatnak majd közérdekű keresetet a fogyasztókat átverő cégek ellen.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.