Egymásra mutogató rendőrök

Miközben a hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazással vádolt Zs. László és Sz. Zsolt (mindketten a Készenléti Rendőrség – korábban Rebisz – rendőrei) azt állítják, felettesük parancsára írták alá egy 2006. október 23–24-én megvert férfi előállítási jegyzőkönyvét, ezt az említett parancsnok, a Fővárosi Bíróságon tegnap tanúként kihallgatott H. Gábor tagadta. A Rebisz alegység parancsnoka határozottan kijelentette: azért adta parancsba két beosztottjának a jegyzőkönyv aláírását, mert előzőleg azt jelentették neki, hogy ők állították elő a sértettet. Szerinte a két vádlott megtagadhatta volna a jegyzőkönyv aláírását. Ezzel szemben a két vádlott és több más rendőr tanú korábban azt nyilatkozta: az alegység parancsnoka nem olyan ember, aki eltűri, ha nem teljesítik a parancsát. Azt, hogy H. Gábor mennyire ellenszenves beosztottjai körében, jól jelzi, az eddigi tárgyalásokon 13 rendőr számolt be arról: a parancsnok megmondta nekik, milyen vallomást tegyenek.
Mindez annyiból újdonság, hogy a 2006 őszi rendőrpereknél eddig a bajtársiasság és a kölcsönös falazás jellemezte a rendőrök vallomásait, míg most gyakorlatilag egymást vádolják bűncselekmény elkövetésével. Több korábbi perben maga a bíróság mondta ki: a rendőrök egy része bizonyosan hazudott, hogy mentse társát.
H. Gábor a 2006. október 23-án előállítottak panaszai kapcsán tegnap arról is beszélt: „gyakori sittes módszer”, hogy az előállított „beveri a fejét a falba”, hogy aztán a hatóság bántalmazására hivatkozhasson. A parancsnok mellesleg azt állította: nem tapasztalta, hogy a rendőrök bárkit megvertek volna.