Bűnösnek mondta ki tegnap a Fővárosi Bíróság Kodela László korábbi humánpolitikai helyettes államtitkárt az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntettében, és ezért egy év – három esztendő próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a Medgyessy-kormány egykori magas rangú funkcionáriusát. Emellett 2,4 millió forint pénzbüntetést is kiszabott rá a Gimesi Ágnes vezette bírói tanács. A vesztegetést színlelve elkövetett hivatali befolyással üzérkedés vádja alól bizonyítottság hiányában fölmentették Kodelát, akit a büntetőjogi hátrányok alól előzetesen mentesített a bíróság.
*
Miután az elsőfokú ítélet ellen az ügyészség súlyosbításért, a védelem és maga a vádlott – az adócsalás vádpontjában – felmentésért fellebbezett, ezért az nem jogerős.
Ismert, jelenleg is Kodela László az ügyvezetője az állami kézben lévő Magyar Hivatalos Közlönykiadó Kft.-nek. Bár a vádlott ügye szorosan összefügg a K&H Equitiesnél feltárt milliárdos pénzmosási ügylettel, Kodela büntetőeljárását mégis a Kulcsár-ügytől elkülönítette az ügyészség, így a bíróság is kénytelen volt külön kezelni a két pert. Gimesi Ágnes bíró a tegnapi ítélet indoklásában meg is jegyezte: okkal vetődik fel a kérdés, célszerű volt-e különválasztani a két ügyet, mivel így Kulcsár Attila exbróker részletes beismerő vallomásának nem minden részletét használhatták fel bizonyítékként Kodela ellen.
Az ügyészség elsősorban Kulcsár vallomására alapozva azzal vádolta Kodelát, hogy ötmillió forintot fogadott el a brókertől azért, hogy közbenjárására ne indítsanak vizsgálatot a hatóságok a K&H Equities pénzmosásgyanús ügyletei miatt. A bíróság azonban úgy ítélte meg, a vádhatóság nem támasztotta alá kétséget kizáró okirati bizonyítékokkal és tanúvallomásokkal mindezt, és a vád alapját képező Kulcsár-vallomás hitelt érdemlőségét is kétségesnek találta. Életszerűtlennek ítélték, hogy amennyiben Kulcsár Attila már 2003 márciusában tudott a pénzmosásgyanús ügyek miatti rendőrségi bejelentésekről, miért várt volna júniusig, hogy módot találjon az eljárás megakadályozására. Összességében tehát a Fővárosi Bíróság a hivatali befolyással üzérkedés vádja alól bizonyítottság hiányában felmentette Kodelát, aki védőjével együtt ezt tudomásul vette, az ügyészség viszont a bűnösség megállapításáért fellebbezett.
A másik vádpont adócsalásról szólt. Maga a vádlott is elismerte, hogy a K&H Equitiesnél befektetett pénze után mintegy ötvenmillió forintnak megfelelő összeget kapott (dollárban és euróban) Kulcsártól, ám azt nem szerepeltette adóbevallásában, így nem is adózott utána. A mintegy 18 millió forintnyi adótartozást csak a nyomozás megindítása után egyenlítette ki. A bíróság a szakértők, az APEH és magának a vádlottnak a beszámolója alapján bűnösnek mondta ki Kodelát, és egy év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A bírói tanács ez esetben a volt helyettes államtitkár védekezését látta életszerűtlennek, miszerint nem tudta, hogy adóznia kell az exbrókertől kapott valuta után. Az ítélet indoklása szerint igenis tudnia kellett, hogy a pénz nem az értékpapír-számlájáról származik, és az nem lehet a befektetésének a hozama, így azután adóznia kell. Vagyis a bíróság szerint Kodela szándékosan (nem pedig gondatlanságból) tévesztette meg az adóhatóságot. Az ítélet ezen része ellen Kodela és védője felmentésért, az ügyész pedig a börtönbüntetés tartamának növeléséért, a próbaidő felfüggesztése ellen, vagyonelkobzásért, illetve az előzetes mentesítés mellőzéséért fellebbezett. Az ügy a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.
origo.hu
Magyar Péter saját pártja átláthatóságáról is hazudott
