Olvasóinktól

Vincze S. Tamás (Budapest): Örömmel olvastam Csontos János cikkét Hosszú, forró nyár címmel (Magyar Nemzet, június 16.). Én is végignéztem, jobban mondva végigszenvedtem az úgynevezett közszolgálati tévé Az Este című műsorában bemutatott Gyurcsány-különszámot, mármint ahogy Gyurcsány Ferenc a maga erőszakos és ellenszenves modorában a sárga földig alázta az őt kérdező Krizsó Szilviát. Krizsó, aki a stúdióban ülve a közvéleményt képviseli, azaz minket, valóban összeomlott a gyurcsányista fellépés hatására. De vajon mi egyebet várt? Szakmailag egyértelműen csődöt mondott azzal, hogy képtelen volt mederben tartani az interjút, és hogy elmulasztotta azon elemi kötelességét, hogy kritikusan viszonyuljon a főhatalom képviselőjéhez. Azzal, hogy nem szembesített, s hogy hagyta magát közismert hazugságokkal demagóg módon lehengerelni, Krizsó gyengesége csak megerősíti azokat az egyébként jogos kritikákat, amelyek szerint a köztévé az MSZP szócsöve, sőt, ahogy egy ismerősöm fogalmazott pikírten, ma a jobb napokat látott intézmény nem több egy Gyurcsány-párti pincsikutyánál. Nem feladatom tanácsot adni az állami tévé vezetőinek (bár az én adóforint-jaim is ott csörögnek a Szabadság téren), de a Csontos által is említett Nic Robertson CNN-hírteleví-zióban leadott Gyurcsány-interjúja volt eddig az első és egyben az utolsó, ami valódi Gyurcsány-interjú volt valódi újságíróval. (És egy kizökkentett, szembesített, megszégyenített Gyurcsánnyal.) Az Este szerkesztői bátran tanulmányozzák a CNN gyakorlatát: nem szégyen a jobbtól, a profitól tanulni.

Magasházi Mihály (Budapest): Véleményem szerint hazánk gazdasági fellendítését kellene előtérbe helyezni, ennélfogva a sikeres gazdaságpolitika érdekében elkerülhetetlen az egykulcsos adórendszer bevezetése és az adók csökkentése. Azonban az áfa-csökkentés nagyon helytelen lenne, nemcsak azért, mert ez az adó fontos és ellenőrizhető jövedelmet biztosít az állam részére, hanem azért is, mert ezáltal megint csak azok az ügyeskedők járnának jól, akik nem fizetnek adót a jövedelmük után az államnak. Az igazságosság érdekében nem az áfát kell csökkenteni, hanem az Amerikában alkalmazott élelmiszerjegy bevezetésével kellene támogatni a kisnyugdíjasokat, a rászoruló családokat és a szegényeket, ugyanakkor az agráriumot felkészíteni a megnövekedő élelmiszerigény kielégítésére.

Dr. Sósmezeyné (Budapest): Lapjukban olvastam, hogy a kaposvári önkormányzat szeptembertől minden iskolában iskolapszichológus alkalmazását határozta el. Fontosabb lenne azonban a kötelező hit- és erkölcstan oktatásának a bevezetése, ami nem önkormányzati hatáskör. Hiányzó értékrend kialakítására és a már meglévő alakítására ugyanis csak az együttes hit- és erkölcstanoktatás képes, míg az iskolapszichológus már meglévő értékrenddel dolgozik, annak hiányát nem tudja pótolni. Miért vannak az iskolások az említett lehetőségtől megfosztva?