A felmentésben reménykednek

Rejtő E. Tibor, a K&H Bank volt vezérigazgatójának, El Abed Hassan szír pénzváltónak és Bitvai Miklósnak, az Állami Autópálya-kezelő (ÁAK) Rt. volt vezérigazgatójának a védője is azt indítványozta, hogy ügyfeleiket mentsék fel az ellenük felhozott vádak alól.

Semmilyen tisztséget nem töltött be a K&H Equities Rt.-nél, a sikkasztásban kulcsszerepet játszó Britton cégcsoporthoz sem volt még közvetett köze sem, a bűncselekményekről sem tudott semmit, nem vonta ki Kulcsár Attilát közvetlen felettesének felügyelete alól – egyebek mellett ezekkel az érvekkel állt elő Rejtő E. Tibor védője a Fővárosi Bíróságon a Kulcsár Attila és huszonhárom társa ellen, milliárdos sikkasztás, pénzmosás és más bűncselekmények miatt indult per tegnapi tárgyalási napján. A védelem szerint a K&H Bank volt vezetőjénél hiányzott a bűncselekményhez szükséges motiváció, hiszen kiemelkedően magas fizetése és jutalmai voltak. Gál András ügyvéd megjegyezte, hogy védence több olyan döntést is hozott, amely a bűntény érdekével ellentétes volt, ha részese és haszonélvezője lett volna a jogellenes cselekedeteknek, ilyet nem tett volna. A bankár például 2001 júliusában kezdeményezte Draskovics Tibornál, a pénzintézet akkori vezérigazgató-
helyettesénél, hogy az Equitiest olvasszák be a bankba, s ha ez megtörtént volna, az ügyfélpénzekkel történt visszaélések előbb kiderülhettek volna. Többórás védőbeszéde végén a védő Rejtő E. Tibor felmentését kérte.
El Abed Hassan gondatlan pénzmosás és jogosulatlan pénzintézeti tevékenység miatt ül a vádlottak padján. A szír pénzváltó jogi képviselője kifogásolta, hogy több mint három évvel őrizetbe vétele után gyanúsították meg Hassant egy olyan cselekménnyel, amelynek elévülési ideje három év. A szír férfi az Inter-Európa Banknál vezetett számláján mintegy hárommilliárd forint futott át, az utalások a pénzmosásban szerepet játszó Montrade és Balmoral cégektől indultak. Retteghy István közölte, hogy a gondatlan pénzmosás mint büntetőjogi kategória 2002. április 1-je óta létezik, ezért csak az ezután történt cselekmények miatt vonhatják felelősségre Hassant. Retteghy bizonyítottság hiányában kérte védence felmentését a vádak alól.
Jován László Bitvai Miklóst képviseli, kétórás védőbeszéde végén bűncselekmény és bizonyítottság hiányában kérte az ÁAK volt vezetőjének felmentését. Az ügyvéd szerint a nyomozás kezdetén a politika „formálisan és informálisan” is nyomást gyakorolt az eljáró szervekre, szóbeszéd volt az is a városban, hogy a bróker vallomásainak ára volt, aki fizetett, az nem került bele a jegyzőkönyvekbe.
A vád letöltendő börtönbüntetést kért mindhárom vádlottra.
A Varga Zoltán vezette bírói tanács augusztus 22-én hoz elsőfokú ítéletet az ügyben.