A koronaőr válaszolt Gusztos Péternek

Ha a Szent Korona jelenléte ilyen gond, akkor a Hősök terén álló királyaink szobrai is gondot jelenthetnének. A Szent Korona az ünnepi esemény látványosabbá tételét és a történelmi múltunkat hivatott képviselni. Sajnálatos, hogy önt a siker érzésével tölti el, hogy a fiatal tisztek egy életre szóló élményét sikerült szegényesebbé tennie – írta Haranghy Miklós, a Magyar Koronaőrök Egyesületének alelnöke Gusztos Péter szabad demokrata képviselőnek. A tegnapi nyílt levél időszerűségét az adja, hogy a neoliberális honatya vetése beérni látszik: Szekeres Imre szocialista honvédelmi miniszter utasítására augusztus 20-án az ünnepélyes honvédtiszt-avatásról kizárták a koronaőrséget és mellőzik a Szent Korona másolatát.
Ismert, hogy a balliberális koreográfiában Gusztosnak jutott az a szerep, hogy kezdeményezze mindezt a miniszterelnöknél. A szabad demokrata képviselő érvelésének lényege, hogy a tiszti eskük szövege a köztársasági alkotmányra hivatkozik. „Hogyan értelmezhető a modern köztársaság építésének célkitűzése akkor, amikor tisztjeink és tiszthelyetteseink a királyságot is jelképező koronára esküsznek?” – panaszolta be a Szent Koronát Gusztos. A koronaőr egyesület alelnöke emlékeztette, hogy a korona eskütételeken való jelenlétét éppenséggel Keleti György volt szocialista honvédelmi miniszter rendelte el. „A Szent Korona – írta Haranghy –, bármerre is sodorta a történelem, még mindig a magyarság nemzeti létének szimbóluma, legdrágább ereklyéje marad. Mivel a Szent Korona-tisztelők is egyfajta kisebbséget képviselnek, kérem, hogy a Szent Korona megjelenése elleni kirohanásait legyen szíves mellőzze (…) a Szent Korona a mienk, valamennyiünk tulajdona, európaiságunk bizonyítéka.”