Akadály a Kossuth téren

2008. 07. 04. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Már a kétszavazatos elnökválasztási győzelme pillanatában sejteni lehetett, hogy Fodor Gábornak nem sok öröme telik majd az úgynevezett SZDSZ irányításában. A visszavágón alulmaradt, a csalással szerzett pártelnökséget egy évig viselő Kóka János például vonakodik lemondani a parlamenti képviselőcsoport vezetéséről, noha erre most a belső küzdelmekbe való nyílt beavatkozástól általában tartózkodó Demszky Gábor is nyers szavakkal felszólította. (Kókát „pusztán” a szokásjog, a demokratikus etikett és pártja érdekeinek egyéni ambíciói elé helyezése sarkallná erre, csakhogy ő a gyurcsányi normanélküliség lovagja.) De ha meg is oldódik valahogy ez a konfliktus, s a „kisgazdásodástól” rettegő szabad demokraták a kettős hatalom intézményesítése helyett Fodort vagy valamelyik emberét választják frakcióvezetőnek, a patthelyzet nem változik. A párt képviselői között többségben maradnak a bukott elnököt támogató, Kuncze-, Magyar-féle régi pártelit kliensei. Így viszont nemcsak az a kérdés, hogy miről állapodik meg esetleg Fodor Gábor Orbán Viktorral vagy bárki mással, hanem az is, képes-e ehhez az egyezséghez szállítani a parlamenti voksokat. Ne feledjük, Gyurcsány Ferencnek a többséghez csak néhány szabad demokrata szavazat kell; itt nyer jelentőséget a mihaszna „liberális” klientúra levakarhatatlansága az amúgy megvetett, de jól tejelő államról. Az „egyszázalékos” párt csak akkor élhet a parlamenti matematika szerinti kulcspozíciójával, ha egységes. Ma azonban éppen azt nem tudni, hogy a belpolitika legfeszítőbb kérdéseiben mi is az „SZDSZ” aktuális, belső konszenzust tükröző álláspontja. Milyen adócsökkentést is akar pontosan? Vagy: mit gondol a növekvő energia- és élelmiszerárak ellentételezéséről, a segélyezés monoki modelljéről?
Persze mások sincsenek sokkal jobb helyzetben. A tragikus nagyságot nélkülöző magyar Sziszüphosz négy éven belül harmadszor gyürkőzik neki a kormányzás feladatának (az első kísérletébe az ország, a másodikba a pártja is belerokkant), ezúttal formálisan kisebbségből. Lázas egyeztetések mutatják, hogy Gyurcsány Ferenc kabinetje még csak keresi a programját, amelynek egyszerre kellene orvosolnia a baloldal identitásválságát (jobb híján az osztogatás hagyományos módszerével) és elnyernie a „reformpárti” „SZDSZ” legalább külső támogatását. Az MSZP leginkább a legendás rajzfilmfigura, Garfield lustaságával jellemezhető vezetése szívesen szabadulna Gyurcsánytól, egy új miniszterelnöktől remélve a hitelesség visszaszerzését és a koalíció felújítását, de be kell látnia, hogy Fodor Gábor helyette nem végzi, nem végezheti el a brutusi munkát. A miniszterelnök pedig hatalmi praktikákkal, adóforintjainknak a kommunikációs gépezetbe pumpálásával, s amíg lehet, a rendeleti kormányzás fedezékéből igyekszik újabb heteket, hónapokat nyerni.
A polgári ellenzék a fentebb vázoltak miatt is aligha tudja egyelőre összegyűjteni a parlament feloszlatásához szükséges többséget, ráadásul a jobboldali bázis gyanakodva figyel bármifajta „alkudozást” az úgynevezett SZDSZ-szel. Akarja az előre hozott választást, de nem bármi áron. Fodor Gábor már maga sem erőlteti az általa felvetett, a Fidesz kétharmados győzelme esetére szóló feltételeket, így elutasítani sincs nagyon mit.
Minden forradalmi szándék és indulat nélkül, tárgyilagosan rögzítsük tehát a nyilvánvaló tényt: az életképes többség nélküli parlament az ország egészséges fejlődésének útjában álló legnagyobb akadállyá lett. A tegnapi, a saját vezért is figyelő fegyverhordozók jelenlétével terhelt Fodor–Gyurcsány találkozó sem bizonyított mást.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.