Botrány Mikola miatt a Fideszben

Több fideszes politikus is felháborodással fogadta, hogy a napokban Mikola István párttársuk Kökény Mihály szocialista képviselő társaságában tett látogatást a HospInvest által működtetett kiskunhalasi kórházban, ahol többek között azt mondta: a sokat támadott céget nem tartja profitérdekelt pénzszivattyúnak, s noha ők tűnnek fekete báránynak, a többiek nem is látszanak, holott vannak köztük sokkal veszélyesebbek.

Mikola István fideszes egészségpolitikus Kökény Mihály szocialista képviselő társaságában jelent meg néhány napja a kiskunhalasi kórház Semmelweis-napi ünnepség, éppen akkor, amikor a HospInvest Zrt. módosította a helyi kórház üzemeltetéséről szóló szerződését az önkormányzattal.
Több fideszes politikus is nehezményezte Mikola szereplését, igaz, névvel egyikük sem volt hajlandó nyilatkozni. Annyit mondtak: párttársuk megjelenése enyhén szólva sem volt szerencsés, mert úgy érzik, hogy a volt miniszter kiállt a sokat támadott HospInvest mellett, amikor azt mondta: „a közvélemény előtt ők tűnnek fekete báránynak, miközben a többiek nem is látszanak, holott vannak köztük olyanok, amelyeket sokkal veszélyesebbnek tartok”. A lapunknak név nélkül nyilatkozó fideszesek Mikola István azon nyilatkozatát is kifogásolták, amely szerint „nem tud az egri kórház szabadságharcáról”. Véleményük érthető, hiszen az ellenzéki párt egri szervezete komoly erőket mozgatott meg annak megakadályozására, hogy a HospInvest átvegye az egri kórház üzemeltetési és vagyonkezelési jogát. Mikola egyébként annak a véleményének is hangot adott Kiskunhalason, hogy helye van az egészségügyben a magántőke bevonásának szakmai vállalkozásokon keresztül, megfelelő korlátokkal. A párttársak szerint viszont ez a vélemény nem illik abba a kommunikációs stratégiába, amelyet a Fidesz képvisel a magánosítás kapcsán.
Szerettük volna megismerni Mikola István véleményét is párttársai álláspontjáról, de nem értük el, mivel szabadságát tölti.
A Semmelweis-kórház üzemeltetési jogát egyébként 2004-ben adta át az önkormányzat a HospInvestnek, amely vállalta a műszerpark megújítását és az épületek felújítását. Az akkor MSZP-s többségű képviselő-testület ezt azzal indokolta, hogy „meg kell menteni a kórházat, és minőségi ellátást kell biztosítani az ott élőknek”. Az új üzemeltető – ahogy most az egri Markhot Ferenc Kórház esetében is – a közalkalmazotti jogviszony feladását kérte a dolgozóktól. Nem sokkal később már attól volt hangos a város, hogy 300 munkavállalót elbocsátottak. Füzes Attila, a HospInvest képviselője egy interjúban akkor azt mondta: a betegellátást és az intézmények finanszírozását akadályozó teljesítmény-volumenkorlát bevezetése tette a leépítést szükségessé.
Egyébként nem ez az első alkalom, hogy a Fideszen belül konfliktust okoz az egészségügyet érintő magánosítás. Két politikust, Csáki Zsigmondot, Heves város polgármesterét és Magyar Istvánt, az egri pártszervezet elnökét például a héten kizárták a pártból, amiért az önkormányzat magánkézbe adta a hevesi rendelőintézet működtetését. A pályázat nyertese az az Agria Ügyelet Kft. lett, amelynek egyik tulajdonosa éppen Magyar István.