Újabb ötlettel állt elő az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM) TEÁOR-ügyben. A tárca a cégek gazdasági tevékenységet jelölő számainak cseréje körüli kaotikus helyzetet úgy oldaná meg, hogy törölné a szakmai azonosítókat a cégjegyzékben kötelezően feltüntetendő adatok közül. Eszerint a társaságoknak nem kellene a TEÁOR-számuk változását – alapító okiratuk módosításával – a cégbíróságoknak bejelenteniük, mert a kódok a jövőben nem szerepelnének az ítélkező fórumok nyilvántartásban. Ám az IRM ötlete legkorábban csak szeptemberben valósulhat meg, ugyanis ehhez a cégtörvény módosítása szükséges. Kérdésünkre a tárcánál közölték: ezt az elképzelést alaposan megvizsgálja a minisztérium, s arról a gazdasági érdekképviseletekkel is egyeztet majd. Törvényjavaslat csak ezután készülhet. Ez a megoldás előnyös lenne, hiszen csökkentené a cégek adminisztratív terheit – áll a minisztérium válaszában.
A tárca elképzelése azonban aggályos. Egyrészt hátrányosan érintené azokat a cégtulajdonosokat, akik betartva az eredeti határidőt, az ügyvédi költségek megfizetésével elvégezték alapító okiratuk módosítását. Másrészt tovább fokozza a vállalkozók körében tapasztalható bizonytalanságot. Cégjogászok tapasztalataikat összegezve lapunknak elmondták: a társaságok vezetői nem látják értelmét a TEÁOR-számok cseréjének, s abból pusztán annyit érzékelnek, hogy az állam újabb felesleges költségekbe veri őket. A szakemberek szerint az érintettek fenyegetettségét tovább növelik az újabb és újabb minisztériumi ötletek. A vállalkozók kétkedve fogadták a tárca határidő-hosszabbításról tett bejelentését: félnek ugyanis attól, hogy a kormány újabb csapdába csalja őket – állították.
A Magyar Közlönyben június 13-án jelent meg az a rendelet, amely a cégeknek adott korábbi, június 30-i határidőt december 31-ig meghosszabbítja. Ezzel az IRM megoldottnak tekinti a társaságok azonosítójának bejelentése körüli problémákat. Az egyéni vállalkozók helyzete azonban továbbra sem rendezett: számukra a 2007-ben elfogadott, egyes adójogszabályokat módosító salátatörvény írja elő, hogy az év közepéig cseréljék ki TEÁOR-számaikat akkor, ha a statisztikai hivatal közleményében szereplő fordítókulcs alapján a kódok automatikusan nem változtathatók meg. Mint ismeretes, Bajnai Gordon gazdasági és Draskovics Tibor igazságügyi miniszter két héttel ezelőtt közös levelet írt, amelyben arra kérte az okmányirodákat, hogy a törvényben rögzített június 30-i határidő helyett az esztendő végéig vezessék át az egyéni vállalkozók igazolványán az új szakmai kódokat. Arra a kérdésünkre, hogy a pártállami gyakorlatot idéző, miniszteri levéllel végrehajtott jogalkotás nem ellentétes-e az alkotmánnyal, az IRM-től azt a választ kaptuk: a tárcavezetők méltányos jogalkalmazásra kérték a hivatalokat, ami egyezik az alaptörvény rendelkezéseivel. Erről az Alkotmánybíróság egy márciusi határozatában másképp vélekedett. A bírák ugyanis rögzítették: „a garanciális szabályok mellőzésével hozott minisztériumi és más központi állami szervtől származó, jogi iránymutatást tartalmazó leiratok, levelek és egyéb informális jogértelmezések kiadása sérti a jogállamiság követelményét, ezért alkotmányellenes. Az, hogy jogilag nem létező, semmis aktusok alakíthatják a gyakorlatot, alkotmányosan tarthatatlan és megengedhetetlen.”
NATO légteret sértett egy bombával felszerelt orosz drón
