Gyenesei-ügy: megmondták a rendőröknek

A kaposvári rendőrség a teljesítéseket igazoló dokumentáció ellenőrzése nélkül szüntette meg a nyomozást a volt közgyűlési elnököt érintő egyik feljelentésben. A rendőröknek nem volt szükségük dokumentumokra, elegendő volt a becsületszó, s a hűtlen kezelés gyanúja máris szertefoszlott.

Gyenesei István, a Somogy Megyei Közgyűlés nevében 2000 és 2006 között több megbízási szerződést kötött Siposhegyi Péter íróval, Kok Balázs rockzenésszel és Kercza Imrével, aki a Somogyi Hírlap főszerkesztője volt. A szakértők állítólag tanácsadással segítették az elnök munkáját, mindenesetre öszszességében több millió forint ütötte a markukat. A megyei önkormányzat a Gyenesei-korszak végén szerette volna megvizsgálni, hogy vajon milyen tanácsokra költött ennyi közpénzt a volt elnök. A szerződéseken és az ezek alapján kiállított és kifizetett számlákon kívül azonban semmilyen írásos dokumentumot nem talált a szakértők teljesítéséről, így kételkedni kezdett abban, hogy valós teljesítményre költötte az adófizetők pénzét Gyenesei. Az önkormányzat végül hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tett a városi kapitányságon.
A rendőrök a főszereplőnek, a közben önkormányzati miniszterré avatott Gyeneseinek a tanúvallomására nem voltak kíváncsiak. Kihallgatták viszont a szakértőket, akik mindhárman becsületszavukat adták arra, hogy bizony dolgoztak, még ha írásos bizonyítékuk erre nincs is. A rockzenész Kok Balázs bizonyíték gyanánt egy olyan CD-t adott át a hatóságnak, amelyen például ő is szerepel.
Az ügyben megnyilatkozott Gyenesei István korábbi kabinetfőnöke is. Deák István elmondta, hogy ugyan neki sincs írásos bizonyítéka semmire, de „rálátott a tanácsadás végzésére”, ami volt. A rendőrök hittek az őszinte szónak, és arra következtettek, hogy így viszont nincs bűncselekmény.
A megyei napilap egykoron tekintélyes főszerkesztője, Kercza Imre képek gyűjtéséért, színes falinaptár szerkesztéséért és prezentációs anyagok elkészítésére vett fel csaknem 1,2 millió forintot a turisztikai főosztályvezető, Frank Dezső megrendelésére az önkormányzattól. Kihallgatásukon mindketten azt vallották, hogy minderre az Asztali örömök Somogyban rendezvény miatt volt szükség, ám bizonyítékuk nekik is csak a pénz kiutalásáról és felvételéről volt, a munka teljesítését szóban bizonygatták.
A rendőrség rögzítette, hogy az önkormányzat által kifizetett pénzt mindig az utalta ki, aki ezt megtehette, és az kapta meg, akinek szánták. Siposhegyi Péter esetében a teljesítést a már korábban említett kabinetfőnök, Deák István igazolta, aki akkor is aláírt, ha ehhez nem volt joga.
A megyei közgyűlés fideszes elnöke a nyomozást megszüntető határozat ellen az ügyészséghez fordult. Lapunknak elmondta: ha a közpénzek millióinak elköltése ilyen egyszerű, ellenőrzését pedig ennyire fölöslegesnek tartja a nyomozó hatóság, akkor Tarlós Istvánnak is teljesen fölösleges energiát fektetnie azon munka teljesítési igazolásainak felkutatására, amelyre a BKV milliárdokat füstölt el. Magyarországon a becsületszó mindennél többet ér.