A Magyar Nácivadász-szövetség tagjai névtelenségbe burkolóznak, s működtetői szervezetet sem kívánják hivatalosan bejegyeztetni hasonlóan a szintén a nácik „eltaposására” létrejött partizáninfo csapatához. Mindként szerveződés működtet egy-egy internetes oldalt, rendkívül sok átfedéssel. A Népszabadság tegnapi számában radikálisnak, de alapvetően elfogadható színben mutatta be a nácivadászokat. Az új szélsőséges szövetség alapvetése: „Harcra fel, számoljuk fel a bukott, romlott náci ideológiát Magyarországon! Tegyünk róla, hogy büdös nácinak lenni szégyen legyen, ne érdem!” A „náciirtó” szervezet többek között arra buzdítja szimpatizánsait, hogy küldjék internetes honlapjukra a szélsőjobboldalinak, nyilasnak minősített emberek lehetőleg fotóval ellátott személyes adatait. A balliberális értelmiség és sajtó számos alkalommal ítélte el a magyar kormánykörök által a világhálóról letiltatott Kuruc.info hasonló akcióit, de eddig senki sem tiltakozott az egyenlő mérce alapján a „nácivadászok” intézkedései miatt. Az utóbbi és a Kuruc.info összehasonlításáról egyébként a Népszabadság így írt: „A legfontosabb különbség alighanem az, hogy a nácivadászok nem elégednek meg az oknyomozó munkával: kilátásba helyezték, hogy rendszeresen tartanak antifasiszta akciókat. Ezek mibenlétéről keveset tudni, de az egyik felhívás alapján gyanítható, hogy nem feltétlenül erőszakmentes megmozdulásokra gondolnak.” Laptársunk szerint az óvatosságnak részben a jelentős biztonsági kockázat lehet az oka, részben az, hogy az akciók megszervezésekor úgy látszik, nem minden esetben ragaszkodnak majd a törvények maradéktalan betartásához. A szélsőséges antifasiszta szerveződés például százezer forintos sikerdíjat ajánlott fel annak, aki egy vödör ürüléket borít a Tomcat néven ismert blogger Polgár Tamás fejére, s ezt a cselekedetet bizonyíthatóan dokumentálja. Ugyanígy Novák Elődöt, a Jobbik akciócsoportjának vezetőjét is kiszemelték maguknak a nácivadászok – családjának házáról fényképet és útvonaltervet is mellékeltek –, s az ő bántalmazására is buzdítják az olvasóikat. A Népszabadság által közreadott magyarázat alapján az antifasiszták „a hivatalos szervek tehetetlensége miatt szánták rá magukat az eddiginél keményebb fellépésre”, mint ahogy az általuk nácinak vélt embereknek „felderítik üzleti tevékenységét”, „közreműködnek ellehetetlenítésükben és megbélyegzésükben”.
Korábban Popper Péter író, pszichológus is tettleges fellépésről elmélkedett egy nyilatkozatában a szélsőjobboldaliak ellen. A Magyarországi Cionista Szövetség lapjában, az Erecben 2007 tavaszán úgy fogalmazott: „Rómában zsidó fiatalok úgy szétvertek egy neonáci felvonulást, hogy azóta sem mertek felvonulni. Itthon, ha megkérdeztem, nem kéne-e egy hatékony zsidó önvédelmi szervezet, úgy néztek rám, mint egy elmebetegre.”
Futó Barnabás ügyvéd lapunknak azt mondta: amennyiben bárki vagy bármilyen szerveződés leendő bűncselekmény elkövetésére bujtogat, akkor az ügyészségnek hivatalból el kell járnia. A Fővárosi Főügyészség szóvivője, Skoda Gabriella szerint azonban a hivatalból elindított eljárás nem feltétlenül következik egy újságcikkből. A vádhatóságnak akkor lesz feladata, ha bekövetkezik egy bűncselekmény-gyanús akció – jegyezte meg. A nNemzetbiztonsági szolgálatok szóvivője, Vajda Péter azzal hárította el érdeklődésünket, hogy konkrét ügyekben most sem nyilatkozik.
origo.hu
Több bérlet is megszűnik januártól Budapesten
