Helyszíni tárgyalás Olaszliszkán

Rendkívüli biztonsági intézkedések közepette – mintegy száz rendőr jelenlétében – zajlott az olaszliszkai emberölési per tegnapi helyszíni bírósági tárgyalása, amelyen megkísérelték rekonstruálni a tiszavasvári tanár meglincselésének tragikus eseményeit. A tárgyaláson a másod- és az ötödrendű vádlott is vallomást tett.

A rendőrök leállították a forgalmat, majd kordont vontak a Kossuth utcai rövid szakasz köré – így kezdődött tegnap az olaszliszkai per kihelyezett bírósági tárgyalása. A perben nyolc személyt, köztük egy nőt és két fiatalkorú férfit – részben társtettesként, részben felbujtóként – különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolnak. A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei településen 2006. október 15-én két gyermeke szeme láttára verték halálra Szögi Lajos tiszavasvári tanárt, miután a férfi autójával elsodort egy 11 éves kislányt, aki a vízelvezető árokba esett, de sérülést nem szenvedett. A gyerek hozzátartozói, ismerősei brutális kegyetlenséggel lincselték meg, verték agyon a férfit; halálát a fejét
ért mintegy negyven ütés, rúgás okozta.
A tegnapi tárgyaláson – amelynek kordonnal körülzárt helyszínét csak szigorú ellenőrzés után lehetett megközelíteni – a másodrendű vádlott, idősebb H. Dezső jelezte, hogy kész vallomást tenni, ebben a hatodrendű vádlott kivételével valamennyi vádlott közreműködött. Gyury József Gergely ügyvéd az MTI-nek kiegészítésként elmondta, hogy a férfi felesége, az ötödrendű vádlott, aki szintén a védence, ugyancsak együttműködött és vallomást is tett; ők az elsodort kislány szülei. Az ügyvéd szerint ez a nap „felemásra sikeredett, csak egy helyszíni tárgyalás lett belőle”. Mint mondta, az lett volna a fő cél, hogy megpróbálják pótolni a bizonyítási kísérletet, azaz „lejátsszák” a történteket, így ellenőrizhetik: ki mond igazat és ki nem. „Ez nemcsak a terheltekre, azaz a vádlottakra vonatkozik, hanem a tanúkra is” – fűzte hozzá.
Gyury József Gergely hangsúlyozta, ezt az eljárási cselekményt ő már a per kezdetekor indítványozta és ennek a bíróság helyt adott, ellentétben az ügyészséggel, amely még a nyomozati szakaszban elutasította.
A tárgyaláson megkísérelték rekonstruálni a történteket; lemérték a távolságokat, egy gépkocsit vittek a helyszínre, a meggyilkolt tiszavasvári tanár holttestének a helyére egy bábut fektettek az útra, H. Dezső pedig végigjárta azokat a helyszíneket, amelyeken annak idején a történtek előtt járt. Tettlegességről a vádlottak részéről nem esett szó, mindenki azt mondta: akkor ért a tiszavasvári tanárhoz, amikor az már a földön feküdt.
Olaszliszkán mindeközben szinte valamennyi kapuban nézelődők álltak, csaknem minden lakó figyelemmel kísérte a tárgyalás menetét. Így tett a Gój Motorosok Egyesületének mintegy másfél tucat tagja is, akik egy telken sorakoztak fel, a helyszínnel szemben. Az egyesület szervezésében tavaly októberben mintegy százötven motoros vonult végig a településen. Vezetőjük akkor azt mondta: mindaddig tiltakoznak, amíg „bármely kisebbség azt hiheti, hogy a törvények felett áll és önhatalmúlag ítélkezhet mások élete felett”.
Horváth Aladár, a Roma Polgárjogi Alapítvány elnöke a gój motorosok várható szerdai megjelenése kapcsán előzőleg arra hívta fel a kormány illetékeseit, hogy fokozott figyelemmel kísérjék a helyszíni szemlét, a hatóságok határozottan lépjenek fel a rendbontókkal szemben. A tegnapi tárgyaláson azonban rendbontás nem történt, az esemény végén a rendőrök lebontották a kordonokat és a gój motorosok is elvonultak.
A helyszíni tárgyalást a Czibrik Attila vezette bírói tanács elnapolta. A következő tárgyalásokat szeptember 22-én, 24-én, 29-én és október 1-jén tartják – immár bírósági tárgyalóteremben.