Elkészült az Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT) véleménye az erőszakos és bűnszervezetben elkövetett bűncselekményekkel vádolt, házi őrizetben lévő Tasnádi Péter elmeállapotáról – értesült lapunk. Eszerint a férfi nem kóros elmeállapotú, azaz a valóban meglévő személyiségzavara nem korlátozta abban, hogy felismerje tettének társadalomra gyakorolt veszélyességét. Ismert, hogy tavaly két igazságügyi elmeszakértői csoport megállapította, hogy Tasnádi Péter már több mint tíz éve közepesen beszámíthatatlan, s agysorvadásban szenved. Ezért védője – új bizonyítékra hivatkozva – tavaly perújítást kezdeményezett a Pest Megyei Bíróságon, ahol 2002 decemberében, önbíráskodás, aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés és adócsalás miatt négy és fél éves börtönre ítélték. A bíróság, elfogadva a szakértők véleményét, utólag két évvel mérsékelte a férfi büntetését. Számos jogi következménye van ennek. Például azok a cselekmények, amelyek miatt Tasnádi jelenleg is bíróság előtt áll, nem minősülnek a feltételes szabadság alatti bűnelkövetésnek. Ráadásul az ítéleteket összbüntetésbe foglalhatják. Ilyenkor a büntetésbe beleszámítják azt az időt, amit Tasnádi a korábbi ügye miatt előzetes letartóztatásban, illetve már jogerősen a börtönben töltött. Tehát a volt vállalkozónak így csupán néhány évet kellett volna még ülnie.
Azonban a Fővárosi Bíróság tavaly egy másik szakértői csoportot kért fel, hogy mondjon véleményt Tasnádi elmeállapotáról. A debreceni igazságügyi elmeszakértők álláspontja mindenben ellentmondott a korábbiakkal, mivel szerintük Tasnádi elmeállapota egyáltalán nem kóros, agysorvadása pedig természetes folyamat, az öregedés velejárója. A Fővárosi Bíróság ezután bízta meg az ETT-t, hogy vizsgálja meg a volt vállalkozót, hallgassa meg a szakértőket, s tekintse át az ügy iratait. Továbbá mutassa ki, mi az oka a vélemények különbözőségének.
Erre a dokumentumra vár a Budapesti Nyomozó Ügyészség is, amely vesztegetés miatt eljárást indított a Tasnádit közepesen beszámíthatatlanná nyilvánító vélemények miatt. Felvetődött ugyanis, hogy a vádlott hárommillió forintot adott a szakértőknek a számára kedvező vizsgálati eredményért. Előkerült egy, állítólag a börtönből kijuttatott levél is, amelynek szerzője – a dokumentum végén Péter aláírás állt – megerősítette a vesztegetés gyanúját. Csakhogy az irományon nem volt dátum. Tasnádi a sajtóban ugyan elismerte, hogy maga írta a levelet, de állítása szerint jóval a szakértői vélemények elkészülte után. A Fővárosi Főügyészség illetékesétől megtudtuk, hogy egyelőre nincs gyanúsított az ügyben, mivel a bíróságtól még nem kapták meg az ETT véleményét – mondta el a főügyészségi illetékes.
Megkerestük a Pest Megyei Főügyészség vezetőjét is, hogy kezdeményezik-e a Pest Megyei Bíróságon az újabb perújítást Tasnádi ügyében. Hiszen az ETT, de a debreceni elmeszakértők álláspontja is új bizonyítéknak tudható be, amely alapot adhat a 2002-es ítélet visszaállítására. Birtalan Örkény főügyész lapunknak elmondta: erre csak akkor van lehetőségük, ha jogerős ítélet születik, amelyben a bíróság az imént említett szakértők véleményét fogadja el. Perújítást azonban a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehet kezdeményezni.
Ismeretes, Tasnádi Pétert életveszélyt okozó testi sértéssel, maradandó fogyatékosságot okozó testi sértéssel, közfeladatot ellátó személy ellen elkövetett erőszakkal, csalással, sikkasztással és zsarolással vádolják, amelyeknek egy részét bűnszervezetben követte el. A Fővárosi Bíróság augusztus 25-én folytatja a tárgyalássorozatot, s még tizennégy tanút hallgat meg.
origo.hu
Napi balfék: David, repülni hív a magas ég!
