Pécs: újabb csontvázak a szekrényből

A múlt évet 690 milliós hiánnyal záró Pécsi Városüzemelési és Vagyonkezelő Zrt.-t (új nevén Pécs Holding Városi Vagyonkezelő Zrt.) 2000-ben alapították korábbi pécsi közüzemi cégek összevonásával. A Toller László volt polgármester egykori bizalmasának számító volt vezérigazgató, Kelemen László tavaly nyár elején távozott a cég éléről negyvenmilliós végkielégítéssel. A vagyonkezelő irányítását a Bóly Zrt.-től érkező, szintén szocialista kapcsolatokkal rendelkező Varga Péter vette át. Nem sokkal ezután két vizsgálat is indult – az egyik számos hiányosságot tárt fel.  

A városháza belső ellenőrzési osztálya a cég pénzügyi és gazdálkodási tevékenységét tekintette át a 2005-ös és a 2006-os évre, illetve a 2007-es év első öt hónapjára vonatkozóan. A városi ügyészség emellett jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával kezdeményezett nyomozást, amely során az elmúlt tíz év ingatlanértékesítéseit tekintik át. Az utóbbi eljárás várhatóan a nyár végére lezárul, a városházi belső ellenőrök azonban már végeztek munkájukkal. A revízió számos szabálytalanságot tárt fel.
A pénzügyi bizottság a múlt héten tárgyalta a csaknem kétszáz oldalas anyagot. Az eredményt a testület fideszes elnöke, Nagy Csaba úgy értékelte, hogy azok a korábbi aggályok, amelyek a város gazdálkodásával kapcsolatban felvetődtek, most is megerősítést nyertek, s a jelentésben a közpénzek felhasználásáról egészen elképesztő dolgok szerepelnek. A megállapítás nem véletlen, hiszen a szakemberek több különös ügyletre világítottak rá, így például a hó- és síkosságmentesítéssel kapcsolatban is találtak érdekességeket. A Pécsi Városüzemelési és Vagyonkezelő (PVV) Zrt. két helyi céggel, a BS-AXIS Kft.-vel és Papp Kft.-vel is szerződött ilyen típusú mentesítésre, de mint kiderült, míg a Papp Kft. – a 2006-os szerződése szerint – egy bizonyos sóoldatot literenként 89 forintért szórt ki, addig a BS-AXIS ugyanazt 122 forintért terítette. Az is szerepel az anyagban, hogy a revizorok a vagyonkezelőnél nem találtak olyan dokumentumot, amely a 2003-ban több mint kétszázmillió forintból – önkormányzati pénzből – megvalósított PMFC-stadion pályavilágítási munkáinak műszaki tartalmára vonatkozott volna, bár a PVV Zrt. volt a beruházó. Így kérdés, hogy az elvégzett beruházás műszaki ellenőrzése egyáltalán megtörtént-e.
A belső ellenőrzés tizenegy ingatlan értékesítését is vizsgálta, s mint kiderült, több esetben is előfordult, hogy ugyan a társaság akkori szabályzata szerint a 80 millió forintos értékhatárt meghaladó ügyleteknél a közgyűlés hozzájárulását is kérniük kellett volna, ezt mégsem tették meg. Ráadásul sokszor licitlejárásra sem került sor.
A jelentésben kitérnek arra az ügyletre is, amelyen közel negyvenmilliót bukott a cég. A Makay utca 55. szám alatti ingatlant ugyanis 2002-ben nettó 100 millióért vásárolta meg, majd azt 2006-ban – a Hungária Build Kft.-nek – 54 millió forint készpénzért és 30 millió forint értékű ingatlanért adta el.
A városházi megacég parkolási befektetése is számos kérdést vet fel. A PVV Zrt. a WIGO Kft.-től 2006-ban vásárolt meg a Királyházban 132 parkolóhelyet 264 millió forint plusz áfáért. A ügyletet előzetesen ugyan megelőzte egy kalkuláció, amely szerint négy és fél év alatt megtérülhet a befektetés, de akkor sem az üzemeltetési, sem a karbantartási költségeket nem vették figyelembe. Az ellenőrök feltárták, hogy a beruházáshoz kapcsolódóan előre nem tervezett, újabb tetemes kiadások is felvetődtek, így a vétel után illetékként további 31 milliós tétel is terhelte a parkolóvásárlást. A revizorok szerint ráadásul az általuk vizsgált időszakban három hónap alatt mindössze egymilliós bevételt hoztak a 264 millióért megvett parkolók.