Tisztelt Szerkesztőség!

Mészáros Józsefné (Budapest): Úgy gondolom, már mindenki megkapta az MSZP által kiadott, Orbán Viktor lejáratására irányuló szennylapot. Erre van pénz? Azt mondta Gyurcsány Ferenc, hogy csökkenteni fogja a kiadásokat. Ezért festeti át az autókat milliárdokért, ezért csinál drága pénzért privát honlapot, és ezért akar még mindig milliárdokat ráfordítani a meg nem épülő miniszteri épületre közpénzből. A Fidesz kormányzása alatt eltörölték a nyugdíj és másodállás adóalapösszegét. Akkor egyáltalán nem kaptunk kevesebb nyugdíjat, csak elhitette a mostani kormány a néppel – aljas szöveggel. Országunkon csak egy előre hozott választás segíthetne, minél előbb. Nem elég Gyurcsánynak lemondani, az egész kormány mondjon le: elég már a rengeteg korrupciós ügyükből, a hatalmi visszaéléseikből, abból, hogy mindig minden következmények nélkül marad. Más országban ettől jóval kevesebbért lemondtak, de ezeknek soha nem elég a harácsolásból.

Nagy Imréné (Győr): Elkeserítő, hogy a kormány milliókat költ kampánycélokra az adófizetők pénzéből, miközben a lakosság nagy része egyre lejjebb csúszik. A bérek stagnálnak, a gáz- és élelmiszerárak egyre emelkednek. Sokan már a mindennapi megélhetésükre vesznek fel banki hitelt, és közben attól rettegnek, nem szűnik-e meg a munkahelyük. Persze ők nem kapnak milliókat, mint például Horváth Ágnes volt egészségügyi miniszter, aki 4 és fél millió forintot kapott, amikor felmondtak neki. Egyre több az elkeseredett ember, aki már nagyon várja a „változást”. Vannak, akik ezt radikálisan akarják elérni, pedig Gyurcsány Ferencet radikális fellépéssel nem lehet megbuktatni. Aki ma radikális fellépést akar, az Gyurcsány malmára hajtja a vizet. Ha 45 évet kibírtunk, akkor most még két évet ki kell bírnunk.
n
K. Tarnóczy Györgyi (Keszthely): Orbán Viktornak a Kéri-féle látogatás utáni kiszivárogtatott szövegével sokat foglalkozott a sajtó. Felmérések születtek egy pontosan nem ismert anyag nyomán. Különösen meglepő volt a nyugdíjaskörök néhány következtetése. Alkalmam volt beszélgetni három egyszerű nyugdíjas asszonnyal erről a kérdésről. A három közül egyik sem ismerte a reálérték fogalmát. A befagyasztás szót pedig teljesen félremagyarázták, negatív értelemben. Tudom, hogy a politikai nyelvezet – főleg a közgazdasági ismeretek – bírása nem kötelező, de a félremagyarázásoknak egyik oka lehet. Azt is tudom, hogy egy politikus nem fogalmazhat pongyolán, de a félreértések elkerülése miatt ilyen esetekben szükséges lenne úgy is elmondani, hogy ők is megértsék. Orbán Viktor olyan közegben beszélt, ahol őt értő, hasonló színvonalon álló emberek voltak. Akik ezeket a szavakat közhírré tették, azoknak már nem volt érdekük, hogy az egyszerű kisnyugdíjast tájékoztassák a mondat értelméről.

Sajtos József (Székesfehérvár): A legújabb hír: Szlovákia ott van az euróövezetben. S már ez egy százalékkal megnöveli az ottani GDP-t. Ez történik a szomszédban. S idehaza – még a fenti bejelentés előtt (micsoda időzítés!) – a pénzügyminiszter, ha úgy tetszik, a nemzeti eurókoordinációs bizottság elnöke bejelentette: elkészült az euróra való nemzeti átállási terv első változata. Csendben kérdezem: 2030-ig még hány átállásiterv-változat születik? Na, most számoljanak a közgazdászok! S most ocsúdjanak fel a megnyomorított milliók: ha nem pancserekre bízták volna hazánk sorsát a félrevezetettek, akkor hol tartanánk ma?

Farkas Zoltán (e-mail): A Botrány: visszatartott családi pótlék című cikkel kapcsolatban írom a következőket. Székesfehérváron élek, itt évek óta rendszerint 6. és 10. körül érkezik meg a posta által kézbesített családi pótlék. Egyszer utánajártam, hogy az államkincstárnak vagy a postának köszönhető-e a késés. A posta illetékesétől kaptam meg a választ, miszerint, ahogy ők hozzáférnek az összeghez, azonnal megkezdik a kézbesítést, még akkor is, ha már a kézbesítő visszatért, munkáját befejezve a körzetéből. Valóban volt már arra példa, hogy a kézbesítő délelőtt megjelent a levélküldeménnyel, és még aznap délután négy körül újból jött a gyes és a családi pótlék összegével: abban a hónapban 10-én érkezett az összeg. Bizonyos, hogy az államkincstár nem akarja, vagy nem tudja időben a járandóságok összegét a posta rendelkezésére bocsátani. Viszont azt tudni érdemes, hogy a kifizetési utalvány szelvényén nem szerepel dátum, így a posta nélkül nehezen bizonyítható az összeg kézbesítésének és átvételének az időpontja. Lehetséges, hogy sokan emiatt nem reklamálnak.