Felfüggesztik a MÁV biztosítót

Nem kis meglepetésre fordulat történt a MÁV Általános Biztosító Egyesület kálváriájában: a tagság újabb pályázat kiírására kötelezte a pénzügyi felügyeletet a kötelezőállomány átruházására. A döntéssel egyelőre lekerült a napirendről a pótdíjfizetés, ezért a felügyelet felfüggeszti az egye-sület működését.

Bár az előzetes információk alapján a MÁV Általános Biztosító Egyesület (ÁBE) tegnapi közgyűlése a cég hattyúdalának indult, ráadásként újabb eseménynyel gazdagodhat a végjáték: az egyesületi tagság – elfogadva az egyik tag javaslatát – ismételt állományátruházási pályázat kiírására kötelezte az elnöki jogokat hivatalból ellátó Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét (PSZÁF). Az előterjesztő Kapusi Miklós ügyvéd szerint erre azért van szükség, mert a PSZÁF korábban a saját maga által összegyűjtött adatokat közölte a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási ágazat átvételére pályázó biztosítók felé, tehát azok nem független nemzetközi könyvvizsgáló által jóváhagyott és ellenőrzött számadatok alapján dönthettek arról, hogy mégsem adnak be pályázatot a MÁV biztosító ügyfeleire. A szavazást megelőzően Gazda Pusztai Sándor felügyeleti biztos a javaslat elvetése mellett érvelt, mondván, annak elkészítése több tíz millió forintba kerülne, ráadásul ugyanazokat a számokat eredményezné, amelyeket a hatóság is közölt. Kapusi javaslatát végül nagy többséggel fogadta el a 195 ezres tagságból mindössze 242 főt számláló közgyűlés.
Az eseményre érkező MÁV ÁBE tagjainak kedélyét érkezéskor nem csak a PSZÁF által szorgalmazott pótdíj-befizetés gondolata borzolta, többekben is felmerült ugyanis a felügyelet felelőssége is a kialakult felgyülemlett takarékhiányért. A felháborodott biztosítottak egyike, Kovács László a közgyűlést megelőzően érdeklődésünkre arról beszélt, hogy az egyesület általa is aláírt 2007-es alapszabálya szerint a tagok magánvagyonukkal nem kötelesek felelni a biztosító veszteségéért, s pótdíj befizetésére sem kötelezhetők. – Elképesztő, hogy olyan emberekkel próbálják megfizettetni a kárt, akik eddig is tisztességesen fizettek. Az esetleges nyereséget sem osztották szét a tagok között, akkor most miért fizessünk? – hangoztatta az egyesület tagja, hangsúlyozva: akkor sem fizetne pótdíjat, ha a közgyűlés ezt megszavazná, sőt ha kell, jogi aggályaival Strasbourgig meg sem áll.
A PSZÁF szerint nincs idő új pályázatra, s a tagoknak még a nyáron, a negyedév letelte előtt új biztosítót kell keresniük.