MÁV ÁBE: olcsóbb lesz az átigazolás?

Csécsi László
2008. 08. 03. 19:24
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Jobban járnak a MÁV biztosító ügyfelei (MÁV ÁBE), ha nem szavazzák meg a pótdíj befizetését – állítják a biztosítási alkuszok. Az egyesület mai közgyűlésén dől el, hogy a MÁV biztosító ügyfelei pótdíjat fizetnek-e be az év hátralévő részére, vagy megszüntetik a társaság működését, és más biztosítóhoz igazolnak át. Mint azt lapunknak Haraszti Zsolt, a Netrisk biztosítási alkusz cég ügyvezetője elmondta, több érv áll az átigazolás, mint a pótdíjbefizetés mellett. Az egyesület tagjainak a negyedéves díjon felül ugyanis 20-30 ezer forintot kellene befizetniük, ami jóval többe kerülne, mintha másik biztosítóhoz szerződnének. Példaként az ügyvezető egy budapesti fiatal példáját hozta fel, aki negyedévenként 17 ezer forintot fizetett a MÁV-nál. Ha erre még 25 ezer forint is rájönne, akkor összesen 42 ezer forintba kerülne neki az utolsó három hónap, míg más társaságnál ezt 23 ezer forintból is megúszhatná. Persze a számítást az is befolyásolja, hogy szeptember elsejétől vagy október elejétől szerződnek más társaságokhoz az ügyfelek.
Ráadásul a pótdíjbefizetés után sem érezhetnék teljes biztonságban magukat az autósok – véli Haraszti Zsolt. Bár a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) úgy látja, hogy a pótdíjjal elegendő tőke gyűlne össze a károk rendezésére, senki nem vállal garanciát arra, hogy valóban kitartanak a pénzek az év végéig. Az ügyvezető szerint az sem lehetetlen, hogy a káresemények szempontjából csúcsidőszaknak számító decemberben elfogynak a tartalékok.
A pótdíjfizetéssel elsősorban azok járnának jól, akik MÁV-os ügyfélként már kárt okoztak, mivel nekik sokkal fontosabb, hogy a biztosító fizetésképes legyen, mint azoknak, akiknek nincs hasonló problémájuk.
Haraszti Zsolt szerint a MÁV-os ügyfeleik nagy része inkább az átszerződés mellett tenné le a voksát, és ha a holnapi közgyűlés mégis a pótdíj mellett döntene, valószínűleg nagyon sokan nem fizetnék be az összeget. Ellenük egyébként nem sokat tehetne a biztosító. Bár peres eljárásban megpróbálhatná behajtani rajtuk a pótdíjat, az ügyvezető szerint erre nem sok esély van. Ugyanakkor a pótdíj megszavazása esetén a PSZÁF nem vonja vissza a működési engedélyt, és a tagok nem szerződhetnek át más társaságokhoz, mert erre csak a hivatalos átigazolási időszakban van lehetőség. Ebben az esetben a tartalékok elfogyása után mindenki maga felel az okozott károkért.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.