Túlzott szigor vagy csalás?

Munkatársunktól
2008. 08. 21. 9:27
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nemhogy nem illik, nem is szabad, sőt egyenesen tilos más ingujjában, pontosabban dzsudogijában nyúlkálni. Számunkra ez a tegnapi cselgáncsversenyek legfőbb tanulsága. A 66 kg-os súlycsoport magyar esélyesének, Ungvári Miklósnak ugyanis ez lett a veszte. Három másodperccel a küzdelem lejárta előtt, egyenlő állásnál ezért intették meg, s ezért esett ki a harmadik fordulóban az orosz Alim Gadanovval szemben.
Pedig Európa-bajnokunk, világbajnoki bronzérmesünk addig nagyon meggyőzően cselgáncsozott. Először a kínai Vu Ritubiligét győzte le jukóval, majd következett a grúz Zaza Kedelasvili. Az elmúlt három Eb első helyezettje két perc elteltével kokát kapott Ungvári felborításáért, aki azonban egy intés révén, 40 másodperccel a vége előtt kiegyenlített. Kedelasvili egyre fáradtabban mozgott, szerelésigazítással húzta az időt, az öt perc végén pedig jöhetett az aranypontig tartó hosszabbítás. Ez csupán 47 másodpercig tartott, amikor a ceglédi születésű kiválóság egy kis belső combdobásért kapott ipponnal véget vetett a küzdelemnek.
A Gadanov elleni meccs hasonlóan kezdődött. Ungvárit előbb megintették, majd az orosz az egyik akciójáért kokát kapott. A kecskeméti versenyző hajrába kezdett, előbb az oroszt is megintették, majd Ungvári megbillentette. Erre előbb jukót írtak ki, végül
visszaminősítették kokává. De így is döntetlen volt azt állás. Gadanov láthatólag teljesen elkészült az erejével, Ungvári ezt akarta még az első öt perc lejárta előtt kihasználni. Földharcban ő kezdeményezett, három másodperc volt hátra, amikor a kívülálló számára értehetetlenül ismét megintették. Mint utóbb kiderült, azért, mert állítólag belenyúlt ellenfele dzsudogiába. A főbíró túlzott szigorúsággal ítélt, de azt sem hallgathatjuk el, hogy Ungvári is hibázott. A ráadás öt percben az elfáradt orosznak nem lett volna esélye. Veresége után Ungvári még abban bízhatott, hogy az orosz a következő körben is továbbmegy, így ő a vigaszágon folytathatta volna, de Gadanov egyből kiesett. A magyar cselgáncsozó letörten nyilatkozott a végérvényessé vált búcsú után:
– Most már nem is érdekel, hogy elvették-e tőlem a győzelmet. Tulajdonképpen nincs min csodálkoznom, valahogy sosem volt szerencsém a bírókkal. Ami a vitatott intést illeti a végén, földharcban elő szokott fordulni, hogy valaki belenyúl a másik ruhaujjába, bár most abban sem vagyok biztos, hogy belenyúltam. Ha a csuklónál megmarkolják kifordítva valakinek a dzsudogiját, azt lehet úgy is látni, hogy belülről fog az illető. Mindegy, szép dolog, hogy itt lehettem az olimpián, éremért jöttem, sajnos nem sikerült.
Tóth László, a Magyar Judo Szövetség elnöke sokkal keményebben fogalmazott:
– A tunéziai bíró egyértelműen manipulálta Miki meccsét Gadanov ellen. Szegény Ungi élete legjobb formájában érkezett Pekingbe, ledarálta a háromszoros Eb-győztes grúz Zaza Kedelasvilit, egyértelműen aranyesélyes volt, de ki merem jelenteni, hogy csalással kapott ki. A főbíró háromszor sújtotta: egyszer nem vett figyelembe egy oldalbíró által javasolt kokát, aztán visszaminősített egy jukót kokára, végül érthetetlen módon megintette őt három másodperccel a vége előtt. Gusztustalan, amit itt láttunk, de mivel finoman, a megengedett kereteken belül történt a csalás, nincs értelme óvni. Az európai szövetségnek orosz elnöke van, a nemzetközi dzsúdóalapítvány orosz kézben van, úgyhogy az oroszoknak nagyon kell egy érem, ennek megszületésében segédkezett ma a bíró. Meggyőződésem, hogy olimpiai aranyérmet vettek el a magyar dzsúdósporttól.
Mi mást tehetnénk, bízunk abban, hogy amit Ungváritól elvettek, azt ma az 57 kg-ban induló Baczkó Bernadettnek visszaadják.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.