Bűncselekmény hiányában felmentette tegnap a szolgálati visszaélés vádja alól Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitányt a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa – tájékoztatta a távirati irodát a vádlott védője, Gulyás Gábor. Közlése szerint a nyugalmazott tábornokot egy korábbi beosztottja jelentette fel, majd indított ellene pótmagánvádas eljárást, mert kifogásolta, hogy Gergényi Péter még 2006 szeptemberében elrendelte az ő elővezetését egy eljárásban. A zászlós vitatta Gergényi döntésének jogszerűségét, a bíróság viszont tegnap megállapította, hogy a tábornok a munkaköri kötelességének tett eleget. Az ítélet nem jogerős, az ellen a pótmagánvádló fellebbezést jelentett be.
Érdekesség, hogy a 2006 őszi rendőrterror egyik fő felelősének tartott, tavaly nyugdíjazott Gergényi Péter elleni pótmagánvádas ügy tárgyalásának időpontjáról a Fővárosi Bíróság – eddigi gyakorlatával szemben – nem tájékoztatta előre a sajtót, így nemcsak lapunk, hanem a többi médium is csak utólag értesült róla. Eközben a Magyar Nemzet megtudta: a Gergényi ellen ugyancsak szolgálati visszaélés miatt – de nem magánvádló, hanem a Budapesti Katonai Ügyészség által – indított büntetőügy első tárgyalása október 7-én lesz a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa előtt. Gergényit azért vádolják szolgálati visszaéléssel, mert a munkaügyi bíróság jogerős ítéletét figyelmen kívül hagyva járt el több beosztottjával szemben, majd később indoklás nélkül lefokozta őket. A nyugalmazott főkapitánynak van egy harmadik bírósági ügye is: Szerdahelyi Szabolcs, a Deport ’56 elnöke szintén pótmagánvádas eljárást indított ellene, de abban az ügyben még nem tűztek ki tárgyalási napot.
Felmentett rendőrök. Nem jogerősen felmentette a Fővárosi Bíróság azt a két rendőrt, akiket hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazással és testi sértéssel vádoltak egy férfi 2006. október 23-i megverése miatt. A bíróság kimondta: nem bizonyítható, hogy a két vádlott követte volna el a bűncselekményt.
Tömegkarambol az M7-esen Székesfehérvárnál