A jogvédők elutasítják a „lex tojást”

Politikai beállítottságuktól függetlenül az ismert jogvédő szervezetek egyöntetűen elutasítják az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM) törvénytervezetét, amely kriminalizálná a tüntetésen való sípolást, tojásdobálást és alakzatban vonulást. Ezenfelül a tárca újfent megpróbálkozik a gyűlöletbeszéd szankcionálásával, miután legutóbbi kísérletüket az Alkotmánybíróság alaptörvénybe ütközőnek minősítette. A sokak által csak „lex tojásként” vagy „lex gárdaként” emlegetett tervezetet Gönczöl Katalin igazságügyi államtitkár készítette, aki a 2006 őszi események után Gyurcsány Ferenc felkérésére, közpénzért készített „független” jelentést. Bár a módosító csomag az Országgyűlés emberi jogi bizottságában nem kapott többséget, az alkotmányügyi bizottságban a szocialista többség támogatta azt, így kedden megkezdődhet a parlamentben az általános vitája.
A Nemzeti Jogvédő Alapítvány, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), a Magyar Helsinki Bizottság és az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet is kritizálta a tervezetet többek között azért, mert az indokolatlanul korlátozná az alkotmányos alapjogokat. Azt is furcsállották, hogy a kormányzat rohamtempóban – még október 23-a előtt – kívánja keresztülerőszakolni az elképzelést a parlamenten, és a jogalkotási törvényt megsértve nem hagytak elegendő időt a civileknek a véleményezésre, elmaradt a társadalmi vita. Az IRM erre úgy reagált: a gyűlöletbeszédre vonatkozó módosítás a korábbi kísérletnek a „folytatása”, így ezt korábban már véleményezhette, aki akarta.