„Pszichológiai polgárháborús helyzet”

2008. 12. 08. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Elég volt a roma erőszakból.” Több ezren emlékeztek meg tegnap Kiskunlacházán a múlt vasárnap brutálisan meggyalázott és meggyilkolt fiatalkorú H. Nóráról. A település polgárai nevében Répás József polgármester kijelentette: „Elég volt a félelemből, elég volt a javaink ellopásából, elég volt a roma erőszakból.” A településvezető önálló rendőrőrsöt követelt a kilencezres lakosságú községbe, ezenkívül követelte a polgárőrség jogainak kiterjesztését is. Mint mondta, tűrhetetlen, hogy egy törpepárt képviselője a parlamentben rasszista magyarokról beszéljen, mint ahogy az is tűrhetetlen, hogy a kormányfő romaügyi megbízottja alig győzze kivárni a cigányok elleni magyar fellépést. A békedemonstráció résztvevői – köztük számos gárdista – fáklyás menettel vonultak végig Kiskunlacháza utcáin, majd a kegyetlen bűncselekmény színhelyén gyertyákat gyújtottak. A tüntetést több száz rohamrendőr biztosította. (B. B.)


Pszichológiai értelemben már polgárháborús helyzet alakult ki az országban a cigányok és a többségi társadalom között – jelentette ki tegnap a Nap-keltében Horváth Aladár, a Roma Polgárjogi Alapítvány elnöke. Szerinte „minden feltétel adott ahhoz, hogy bármelyik feszültségterhes településen elpattanjon a szikra”. Hozzátette, nem szabad hagynunk, hogy személyközi vagy érdekkonfliktusok „véres összetűzésekké alakuljanak”. Az egykori SZDSZ-es országgyűlési képviselő úgy fogalmazott: „mára már odáig jutottunk, hogy a kommunikációban nem veszik emberszámba a cigányokat, és innen egy lépés az, hogy az erőszak áldozataivá is váljanak”. Horváth Aladár hecckampánynak titulálta az úgynevezett monoki modellt, sőt szerinte ez vezetett a cigányok elleni erőszakhoz, mivel arra az általánosításra épül, hogy a romák „munkakerülők, lusták, élősködők”. Ez a szabályozás szerinte odáig vezet majd, hogy a szegényebb cigányokat kiűzik majd saját településeikről. Horváth a közmunkaprogramok leállítását tartaná üdvösnek, és az erre szánt pénzeket egyenesen a legszegényebbeknek adná segély formájában. Mint fogalmazott: „a szociális bűnbakkeresést, tehát a szociális válság okozta félelmetes cigányellenes és szegényellenes közhangulaton a kormánynak kell változtatni”.
Jellemző, hogy az egyik kérdező újságíró, Losonczi Gergely, a Zoom.hu munkatársa kérdésbe csomagolva azt állította: bizonyítottan azért ért támadás romákat az utóbbi időszakban, mert romák. (Ezzel szemben egyre több jel utal arra, hogy a pécsi és a nagycsécsi kettős gyilkosságok hátterében uzsorásügylettel kapcsolatos leszámolás állhat.)
Varga József fideszes roma képviselő abban egyetért Horváthtal, hogy változtatásokra van szükség a jelenlegi helyzet megoldására, ugyanakkor úgy látja: a közbeszédnek nem azzal kellene foglalkoznia, hogy néhány uzsorás mit csinál, hanem a valós problémákkal. Az ellenzéki honatya szerint a legfontosabb az oktatás fejlesztése és a munkahelyteremtés. Kiemelte a nevetségesen alacsony (évi pár ezer forintos) ösztöndíjakat, amelyek szerinte komoly akadályt képeznek egy szélesebb roma értelmiségi réteg létrehozása előtt. Varga József szerint miközben a kormány folyamatosan csak beszél a cigányság nehéz helyzetéről, aközben semmit sem tesz, hiszen például jövőre nulla forintot fordít telepfelszámolásra. A Fidesz politikusa egyetért azzal, hogy csak azok kapjanak segélyt, akik munkaképtelenek, ugyanakkor a kormány erre vonatkozó programja szerinte erre alkalmatlan. Rámutatott: az úgynevezett monoki modell helyi szinten működőképes lehet.
Horváth Aladár megdöbbentő kijelentéseivel kapcsolatban megkerestük Nyakó Istvánt, az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság MSZP-s tagját, aki azonban lapunk munkatársát Fogarasiné Deák Valériához, a bizottságát alelnökéhez irányította. A szocialista politikus asszony azonban nem látta Horváth Aladár tegnap reggeli televíziós szereplését, és nem is hallott a roma politikus kijelentéseiről, így azokat nem kívánta kommentálni. – Ezek azok az esetek, amikor csak hideg fejjel, megfontoltan szabad mondani valamit – jegyezte meg az MSZP-s honanya, hozzátéve, hogy a lapunk által ismertetett gondolatok nagyon erőteljesek, és ezekre csak úgy lehet reagálni, ha az egész szöveget látjuk.
Hasonló ok miatt nem kommentálta Horváth Aladár okfejtését Donáth László evangélikus lelkész, az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottsága másik MSZP-s tagja.
– Nincs véleményem, mivel ezt a műsort nem hallottam, teljesen helytelen lenne így állást foglalnom. Csak akkor tudnék bármilyen véleményt mondani, ha a műsort megnézném, vagy ha Horváth Aladárral beszélnék – tette hozzá.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.