Írásbeli kérdéseket intézett Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszterhez Balog Zoltán (Fidesz), miután Juhász Gábor államtitkár valótlanságokat állított, illetve sugalmazott a Nemzeti Jogvédő Alapítványról és a Civil Jogász Bizottságról a Hírszerzőnek. A november 3-i nyilatkozatban Juhász azt közölte, a magyar ultrák dunaszerdahelyi kiutazását többek között olyan, „magukat ügyvédnek vagy jogvédőnek nevező személyek” szervezték, akik „gyakran feltűnnek a magyar rendőrség körül is”. A Hírszerző visszakérdezett, hogy a Civil Jogász Bizottságra és a Nemzeti Jogvédő Alapítványra gondolt-e, mire az államtitkár azt felelte: többet csak zárt ülésen mondhat erről, „de ezek a szervezetek azért jóval összetettebbek annál, mint ami a nyilvánosság felé látszik”. Balog Zoltán ezek után arra volt kíváncsi, van-e bármilyen, az említett szervezetek vagy azok tagjait érintő, büntetőjogi felelősséget felvető információja Draskovicsnak vagy Juhásznak, illetve mit értett az államtitkár azalatt, hogy „ezek a szervezetek azért jóval öszszetettebbek annál, mint ami a nyilvánosság felé látszik”. Bár a kérdéseket a miniszternek címezték, azokra Juhász Gábor válaszolt a napokban. Ebben elismerte: semmilyen büntetőjogi felelősséget felvető információja nincs a jogvédőkkel kapcsolatban.
Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány ügyvezetője lapunknak elmondta: nem ők szervezték az ultrák kiutazását, ezért tehát ha az államtitkár a jogvédőkre gondolt, nem mondott igazat. A jogvédő kíváncsi lenne, vajon milyen módszerekkel szerez róluk olyan, nem nyilvános információkat Juhász Gábor, amelyekről csak zárt ülésen beszélhetne. Netán lehallgattatja a jogvédőket? – tette fel a kérdést. Gaudiék a „magukat ügyvédnek nevező személyek” kitétel miatt az ügyvédi kamarához fordulnak, mivel szerintük a teljes ügyvédi kart is megsértette Juhász Gábor, aki – amint arra a jogvédő rámutatott – jogi végzettség nélkül töltheti be a szaktárca államtitkári posztját.
origo.hu
Sírás a víz alatt
