Alkotmánysértő jogkorlátozások?

Visszautasít a rendőrség. Kizárólag szakmai alapon, kockázatelemzések alapján és az utóbbi évek szakmai tapasztalatait hasznosítva igazoltatott a rendőrség az idei október 23-i rendezvényeken – olvasható az ORFK szóvivői irodájának közleményében. Egyben visszautasították Szabó Máténak, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának megállapítását, miszerint a nemzetiszínű szalag vagy nyakban lógó síp miatt igazoltatták az embereket. A rendőrség állítja: akcióik nem az állampolgárok véleménynyilvánítási szabadságának korlátozására irányultak.

Utólagos normakontrollt kér az Alkotmánybíróságtól a Nemzeti Jogvédő Alapítvány a tüntetésen való sípolást és tojásdobálást kriminalizáló, a parlament által a közelmúltban elfogadott törvénymódosításra, amely február 1-jétől lép hatályba. Gaudi-Nagy Tamás, az alapítvány ügyvezetője közölte: napokon belül elkészül a beadványuk, amely elsősorban a törvény súlyos jogkorlátozásaira fókuszál. Álláspontjuk szerint a közrendvédelmi csomag számos ponton alkotmánysértő, továbbá szükségtelenül és aránytalanul korlátozza a véleménynyilvánítási szabadságot és a gyülekezési jogot. Az ügyvéd rámutatott: az alaptörvénnyel ellentétes a jogszabály azon része, amely erőszakos magatartásnak minősíti a testi sérülés okozására alkalmatlan támadást, például ha tojással vagy tortával dobnak meg valakit. Mint fogalmazott, „ez aktuálpolitikai célú megerőszakolása a büntetőjognak”.
Ismert, a törvénymódosítást Gönczöl Katalin igazságügyi államtitkár készítette elő, aki a 2006. őszi rendőrterror után a Gyurcsány-kormány felkérésére, közpénzből készített „független” jelentést.
Bár a jogszabályban eredetileg szerepelt, hogy tilos lenne például félelmet keltő egyenruhában vagy alakzatban masírozni (ezeket egyértelműen a Magyar Gárda megregulázására szánták), ezek egy elfogadott módosító indítvány révén kikerültek a normaszövegből. Ám ez még magának az országos rendőrfőkapitánynak a figyelmét is elkerülte, ugyanis a napokban a Hír Televíziónak azt nyilatkozta: február elsejétől már büntethető lesz, ha valaki félelmet keltő egyenruhában vonul fel. A tévedésre a nemzeti jogvédők hívták fel a figyelmet, amit az ORFK elismert, és kérte a csatornát, módosítsa a honlapjukon szereplő „félreérthető” szövegrészt.
Egyébként Bencze József ugyanebben az interjúban a Magyar Gárda Kulturális Egyesület feloszlatásáról hozott ítélet kapcsán arra intett: meg kell várni a jogerős ítéletet, és addig a rendőrség tudomásul veszi a szervezet törvényesen bejelentett rendezvényeit. Az országos főkapitány mértéktartó nyilatkozatával szemben felettese, Draskovics Tibor rendészeti miniszter korábban lelkendezve beszélt a szerinte „megnyugtató” határozatról, holott az egyelőre nem jogerős.