A hatóság ismét bukott

Egymillió forint kártérítésre, annak kamataira és mintegy 180 ezer forintnyi perköltség megfizetésére kötelezte tegnap a Fővárosi Ítélőtábla a rendőrséget, amiért 2006. október 23-án indokolatlanul fogták el és bilincselték meg a belvárosi Nádor utcában Novák Elődöt, majd ugyancsak ok nélkül tartották fogva közel három napig a Gyorskocsi utcában. Ezzel az alperesek megsértették Novák emberi méltóság védelméhez és személyes szabadsághoz fűződő személyiségi jogát – mutatott rá a másodfokú, jogerős ítélet. Az ítélőtábla megállapította: a rendőri intézkedés sem szükséges, sem pedig arányos nem volt, mivel a felperes magatartásával erre nem adott okot.
Ismeretes, a rendőrök azért lökték a földre, rugdosták meg és vették őrizetbe Novák Elődöt, mert dobolt és sípolt, és ez zavarta az azonosítószám nélküli, maszkos rendőröket, akik azt próbálták megakadályozni, hogy az 1956-os forradalom és szabadságharc ötvenedik évfordulóját ünneplők ne közelíthessék meg a műveleti területté nyilvánított Kossuth teret.
A tavaly nyáron hozott elsőfokú ítélet még csupán 600 ezer forint kártérítést ítélt meg a felperesnek (a követelt egymillió helyett), mondván, Novák is „közrehatott” az események alakulásában. Ezzel szemben a Fővárosi Ítélőtábla tegnap kimondta: a felperes egyáltalán nem szolgált rá az őt ért jogtalan intézkedésre, és ilyen ügyekben ez egyébként sem alkalmazható. A jogerős ítélet azt is tartalmazza: a rendőrségnek tizenöt napon belül magánlevélben kell „sajnálkozását” kifejeznie a történtekért, és ezt a levelet Novák Előd nyilvánosságra is hozhatja, ha akarja. A rendőrség korábban Novák ellen is szabálysértési eljárást indított rendzavarás címén, de azt a bíróság jogerősen megszüntette.
A felperest képviselő Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője lapunknak elmondta: bár a nemzeti jogvédők és az általuk képviselt 2006 őszi károsultak nyitottak lennének az elfogadható feltételekkel történő peren kívüli megegyezésre, mintegy harminc kártérítési ügy vár peresítésre, és az eddigi négy jogerős ítélet (amelyből háromban a bíróság a teljes követelést, egyben pedig a kereseti összeg hatvan százalékát megítélte) arra kellene intse a rendőrséget, hogy törekedjen a peren kívüli megegyezésre.