A pártok, a kisebbségi és civil szervezetek közös érdeme, hogy Pásztor Albert miskolci rendőrkapitány visszakerülhetett posztjára – mondta Káli Sándor, Miskolc MSZP-s polgármestere azt követően, hogy Bencze József országos főkapitány vasárnap úgy döntött, folytathatja munkáját a kapitány. Az ezredes még pénteken egy sajtótájékoztatón statisztikai adatok alapján arról beszélt, hogy a decemberben és januárban a borsodi megyeszékhelyen történt „valamennyi rablási bűncselekmény elkövetője cigány származású volt”.
A nyilatkozatra először Gusztos Péter (SZDSZ) reagált. A képviselő megdöbbenésének adott hangot, „megmagyarázhatatlannak” minősítette a kapitány kijelentését, majd felszólította, hogy tisztázza, „a faji alapú kartotékját magáncélra vagy a rendőrség keretei között vezeti-e”. Pár órával Gusztos megszólalása után Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter leváltotta posztjáról a miskolci rendőrkapitányt.
*
Pásztor Albert harminc éve a rendőrség kötelékében, 2000 óta pedig a Miskolci Közgyűlés egyhangú támogatásával városi kapitányként dolgozik, ebben a tisztségében egy év alatt elérte, hogy a térségben harminc százalékkal csökkenjen az elkövetett bűncselekmények száma.
Draskovics a Nap-keltében Verebes Istvánnak a beszélgetés végén, szerkesztői utasításra feltett kérdésére közölte, „vérzik a szíve” a kapitányért, de nem megengedhető, hogy egy rendőri vezető származás szerint megkülönböztesse az elkövetőket. A politikus jelezte, „erkölcsi alapú” döntést hozott, amikor utasította Bencze Józsefet, váltsa le Pásztor Albertet.
Gyorsan kiderült, hogy a Draskovics, Gusztos és Bencze (ő később, amikor már sokan bírálták a leváltást, „kiállt” kapitánya mellett) alkotta platform képviseli a kisebbségi véleményt ebben az ügyben, pár óra alatt ugyanis példátlan, széles körű civil és politikai összefogás sorakozott fel Pásztor Albert mögött. A helyi MSZP, a helyi Fidesz–KDNP, a helyi SZDSZ elhamarkodottnak és hibás döntésnek tartotta, hogy leváltották a kapitányt. Gúr Nándor, az MSZP Borsod-Abaúj-Zemplén megyei szervezetének szombaton megválasztott új elnöke elmondta: a Pásztor Albert ellen kezdett vizsgálat gyors lefolytatása és megnyugtató rendezése ügyében közbenjártak a miniszterelnöknél és a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternél, valamint az országos rendőrfőkapitánynál. T. Asztalos Ildikó, a miskolci SZDSZ elnöke kifejtette: a kapitány több alkalommal szólt a miskolci bűnözési szokásokról, annak társadalmi vetületeiről, „de sajnos a mai képmutató világunkban sok viszszajelzést, segítséget nem kapott azoktól, akik ma ítélkeznek felette”. A politikus Gusztos Péter álláspontja kapcsán hangsúlyozta: „ezt nem Budapestről kell megítélni, itt kell élni, és megtapasztalni ezeket a viszonyokat”. A Borsod megyei közgyűlés fideszes elnöke szomorúnak tartja, ha az igazság kimondása hivatalvesztéssel jár. Ódor Ferenc „erkölcsi alapon” azt várja Draskovicstól, hogy döntését vizsgálja meg, és mondjon le tisztségéről. A miniszter a Hír TV-nek nyilatkozva mosolyogva azt mondta: „Eszemben sincs lemondani.”
Pedig rossz döntését nemcsak politikai, de szakmai és kisebbségi szervezetek is élesen bírálták. A legnagyobb taglétszámú rendészeti szakszervezet, a Rendészeti Védegylet írásban kért részletes szakmai és jogszabályi információkat az igazságügyi és rendészeti minisztertől. A Független Rendőrszakszervezet felháborítónak tartja, hogy a kapitányt „politikai döntés alapján” próbálták meg félreállítani. Közölték: az igazságügyi és rendészeti miniszternek nem az a dolga, hogy kézi vezérléssel irányítsa a rendőrséget. A Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete a főkapitányt kritizálta, mert szerintük a rendőrséget nem szakmai érdekek, hanem „egyes politikailag szélsőségesnek minősíthető személyek megrendelése alapján” vezeti.
Farkas Félix, a Mezőkövesdi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke szerint „Draskovics miniszternek azonnal le kellene mondania posztjáról, hiszen súlyos feszültséget keltett a rendőrkapitány leváltásával, amiből a tisztességesen élő cigányság is megkapja a részét”. A Borsod megyei cigány vajda, Lakatos Attila is védelmébe vette a miskolci rendőrkapitányt. Az MTI-nek elmondta, hogy mélységesen felháborította, ami Pásztor Alberttel történt, hiszen ő nem rasszista kijelentést tett, csak tényeket közölt.
A gyors és határozott politikai, szakmai és társadalmi fellépés eredményeként Bencze József egy nap alatt lezárta a Pásztor Albert elleni vizsgálatot. Megállapították, hogy nem követett el jogsértést, ezért leváltását, illetve átvezénylését nem javasolták. A döntést Draskovics elfogadta, sőt azt jónak is tartja. A vizsgálat szerint a vitatott nyilatkozat alkalmas lehet általánosításra, félreértésre, ezért a miskolci rendőrkapitányt Bencze József figyelmeztette.
„Elítélem a faji és etnikai alapú megkülönböztetés minden formáját, és küzdök is ellene, örülök, hogy megértették, nem vagyok rasszista” – fogalmazott Pásztor Albert közleményében. Hozzátette: „úgy ítélem meg, ennek a megértésnek köszönhető az a széles társadalmi összefogás, amely véleményem szerint kevésbé személyemről, mint inkább a felismert probléma megoldásának igényéről szólt”.
Gyurcsány Ferenc azt szeretné, ha a történtek után az maradna meg az emberekben, hogy a vizsgálat elmarasztalta a miskolci rendőrkapitányt, és nem az, hogy a helyén maradt – foglalta össze az eseményeket tegnap a miniszterelnök. Lázár János, az Országgyűlés rendészeti bizottságának fideszes elnöke szerint Draskovics alkalmatlan miniszter, emiatt lemondásra szólította fel.
Összecsapások. Félszáz tűzoltó és legalább ennyi helyi roma szólalkozott össze szombaton este a Heves megyei Boldogon; az összetűzésben nyolcan megsérültek. A tűzoltók egyik társuk nyugdíjba vonulását ünnepelték a helyi közösségi házban, amikor a roma csoport megjelent az épületnél. A fővárosban is volt egy tömegverekedés. Józsefvárosban szombat hajnalban egy 20-30 fős társaság tagjai azt követően verekedtek össze, hogy előtte együtt töltötték az estét. (MTI)
vezércikk a 7. oldalon
