Kivonult az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának tegnapi üléséről a napirend elfogadása után a Fidesz és a KDNP. Font Sándor, a bizottság fideszes elnöke bejelentette: az ellenzéki képviselők a továbbiakban nem vesznek részt az ülésen, majd távozott. Bár a távirati iroda ezt követően arról számolt be, hogy a bizottság így is határozatképes maradt, ez tévedés volt. Az ülés vezetését átvevő Herbály Imre szocialista képviselő ugyanis házszabályellenesen vezette le és szavaztatta meg a bizottság napirendjén lévő jogszabályokat. Minderre közvetlenül a bizottsági ülés befejezése után hívta fel a szocialisták figyelmét az országgyűlési titkárság vezetője. Ennek oka az volt, hogy a 22 tagú bizottságból csak 11-en voltak jelen a Fidesz és a KDNP képviselőin kívül, Velkey Gábor liberális képviselő sem vett részt az ülésen. Az ügy érdekessége, hogy az elmúlt időszakban, amennyiben ilyen előfordult, úgy jellemzően Herbály Imrét bízta meg, hogy képviselje álláspontját. Vagyis Herbály nagy eséllyel tudhatott arról, hogy a bizottság határozatképtelen.
Figyelembe véve a vasárnapi szavazás eredményét, s azt, hogy ezen a magyar választópolgárok jelentős többsége megvonta bizalmát a jelenlegi kormánytól, meg akartunk bizonyosodni arról, hogy a Bajnai-kabinet egyáltalán még működőképes-e. Mint kiderült, nem az, sőt jogszabályellenes cselekedetektől sem retten el – közölte lapunk megkeresésére Font Sándor. A mezőgazdasági bizottság elnöke szerint a testületi ülésen hozott határozatok semmisnek tekinthetők. Mint mondta, minimum azt várták volna, hogy a súlyos választási vereség után bejelentik az előre hozott választásokat, s nem próbálják a bizottságon átverni azt az adótörvénycsomagot, amellyel az ellenzék semmilyen formában nem kíván foglalkozni. Font Sándor úgy vélte, hogy Herbály Imre nem vette észre a változást.
A bizottság üléséről hiányzó Velkey Gábor, a mezőgazdasági bizottság SZDSZ-es tagja lapunknak arról beszélt, hogy a bizottság elnökével tegnap reggel közölte: nem fog részt venni az ülésen. Ilyen esetekben valóban él az a szokás, hogy a távol maradó képviselő rendelkezik helyettesítéséről, és ezt a megbízást valamely másik bizottsági tagnak adja át, aki így akár a távol lévő tag helyett is szavazhat. Ilyesmire viszont – mondta Velkey – ő maga csak akkor biztosít lehetőséget, ha egy adott ügyben minden információnak birtokában van. Tegnap viszont, mondta, nem volt ilyen helyzet, nem rendelkezett helyettesítésről, így – tette hozzá – senki nem is képviselhette az ő véleményét.
Még mindig trükköznek a taxis hiénák a fővárosban
