A taxisofőr szemüvege

Évtizedek óta foglalkoztatja a Zodiákus-ügy az amerikai közvéleményt. A hatvanas években tevékenykedő sorozatgyilkosnak hivatalosan öt áldozata van, más vélemények szerint harmincnál is több emberrel végzett. Az ügynek számtalan gyanúsítottja volt, de végül nem sikerült a valódi elkövető nyomára akadni. Évről évre felbukkan valaki, aki összefüggésbe hozza magát a rejtélyes esettel. Az idén két ilyen jelentkező is reflektorfénybe került.

Fehér Zsigmond
2009. 06. 01. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szeretek embereket ölni, mert az olyan szórakoztató. Sokkal élvezetesebb, mint vadászni az erdőben, mert mind közül az ember a legveszélyesebb állatfaj. A gyilkolás a lehető legpezsdítőbb élmény. Sokkal jobb, mint kefélni egy lánnyal. És ami a legszebb az egészben, hogy amikor meghalok, és újjászületek a paradicsomban, akiket megöltem, mind a rabszolgáim lesznek. A nevemet nem árulom el, mert megpróbálnának lelassítani vagy megakadályozni a túlvilági rabszolgák gyűjtésében. EBEORIETEMETHHPITI.
A kódolt levél utolsó mondatát, melyet a Zodiákus küldött három amerikai napilapnak, sohasem sikerült megfejteni. Mint ahogy megfejtetlen maradt a gyilkos kiléte is.
Deborah Perez most azt állítja, hogy az egykori sorozatgyilkos az ő nevelőapja. A közvélemény már szkeptikusan fogadta a bejelentést. Az eset évtizedek óta foglalkoztatja az embereket, számtalan könyv jelent meg a gyilkosságokkal kapcsolatban, sőt film is született a történetről. Az írások számánál csak a gyanúsítottak listája volt nagyobb. Ha Perez igazat mond, letartóztatásra akkor sem fog sor kerülni, mert nevelőapja, Guy Ward Hendrickson, akiről azt állítja, hogy ő volt a Zodiákus, 1983-ban rákban elhunyt. Az asszony elmondása szerint ő maga is részt vett hétéves korában több gyilkosságban, és néhány, a fentiekhez hasonló levelet is írt, melyet újságok szerkesztőségébe küldtek el.
– Gyerek voltam még akkor. Abban a tudatban éltem, hogy az apukámnak segítek. Nem tudtam, hogy ő a Zodiákus. Csak azt, hogy nagyon beteg – kommentálta a történteket az észak-kaliforniai ingatlanügynök, aki a San Francisco Chronicle szerkesztőségével szemben tartotta meg sajtótájékoztatóját.
A most nyilvánosság elé lépett Deborah Perez bizonyítékokat ígér, többek között a megölt taxisofőr szemüvegét, melyet nevelőapja tett el annak idején. Továbbá arra kérte a rendőrséget, hogy vegyen tőle DNS-mintát, amelyet össze tudnának hasonlítani a leveleken talált mintákkal. Kevin McLean, az asszony szóvivője a sajtótájékoztatón elmondta: Perez olyan részleteket tud a gyilkosságokkal kapcsolatban, amelyeket azelőtt nem hoztak nyilvánosságra. Már készül egy dokumentumfilm is, amely Deborah történetét meséli el, fűzte hozzá. A kétkedők a hírverést a készülő film reklámjának vélik, azt kérdezik, hogy Deborah miért csak most, huszonhat évvel Guy Ward Hendrickson halála után áll a nyilvánosság elé a bejelentésével. Perez válasza: először 2007-ben ismerkedett meg bővebben az eset részleteivel, amikor végignézte az Amerika legkeresettebb bűnözői című műsort. Akkor merült fel benne a gyanú, hogy a nevelőapja lehetett a Zodiákus. Deborah Perez már túlesett a pszichikai teszteken, de még előtte áll a hivatalos kézírásvizsgálat, amely eddig sorra tisztázta a gyanúsítottakat. Bár McLean szóvivő szerint ők már elvégezték az írásképvizsgálatot, és a szakértő alátámasztotta az állításaikat.
A Zodiákus-gyilkosságok 1968-ban Észak-Kaliforniában Betty Lou Jensen és David Faraday megölésével kezdődtek. A pár első randevúján karácsonyi koncertre készült, de a fiatalok út közben kitérőt tettek, étterembe mentek, majd egy barátjukat is meglátogatták. Este negyed tizenegy volt, mikor a Lake Herman Roadhoz érve autójukkal leparkoltak az út mellett. Nem sokkal tizenegy után kocsi állt melléjük. A gyilkos több lövést leadva először a tizenhat éves lánnyal, majd a tizenhét éves fiúval végzett. A Zodiákus négyszer csapott le. Hét áldozatából kettőnek sikerült túlélnie a támadást: a tizenkilenc éves Michael Renault Mageau-nak és Bryan Calvin Hartnellnek, aki több késszúrással került kórházba. Utolsó hivatalosan elismert gyilkosságát 1969. október 11-én San Franciscóban követte el a Zodiákus. Az áldozat a huszonkilenc éves Paul Lee Stine taxisofőr volt. A tettes futva menekült a helyszínről, pár utcával arrébb két rendőr még találkozott és beszélt is vele, de hagyták elmenni, mert a gyorsan kiadott körözési listán fekete férfi volt megnevezve gyanúsítottként.
Három újsághoz érkezett levél 1969. augusztus elsején, melyben a Zodiákus először nevezte meg magát, és vállalta a gyilkosságokat. A Vallejo Times-Heraldhoz, a San Francisco Chronicle-hez és a The San Francisco Examinerhez elküldött levelében arra is utasította a szerkesztőket, hogy a címoldalon megjelentetve közöljék a másnapi számban, mert ha nem teszik, a hét végén ismét gyilkolásba kezd. Akaratának eleget tettek a szerkesztők, akik további leveleket is kaptak, melyekhez olykor kódolt levél is tartozott. Ezek egy részét máig nem sikerült megfejteni. Innentől kezdve a levelek hosszabb-rövidebb időközönként érkeztek a San Francisco Chronicle szerkesztőségébe, egészen 1974-ig. A Zodiákus ezekben gúnyolódva ír a rendőrség őt elfogni akaró erőfeszítéseiről.
A sorozatgyilkosságok legfőbb gyanúsítottja Arthur Leigh Allen volt, akit sokan máig a valódi tettesnek tartanak. Számtalan érv és bizonyíték szól ellene, de fontos elemek tanúsítják ártatlanságát is. Ilyen volt az írásteszt, amelyen semmilyen egyezést nem találtak Allen írásképe és a Zodiákus-levelek írásképe között.
Mindenesetre a „fő gyanúsítottat” soha nem tartóztatták le a Zodiákus-ügy kapcsán. 1992-ben veseelégtelenségben halt meg.
Az elmúlt hetekben az FBI látóterébe került egy másik férfi is, aki kapcsolatba hozható a Zodiákus-üggyel. Jack Tarrance-et is nevelt gyereke keverte gyanúba, aki nyolc éve foglalatoskodik azzal, hogy felépítse a vádat nevelőszülője ellen. Tarrance kézírását írásszakértővel vizsgáltatták meg. A szakértő meggyőződéssel állítja, hogy Jack Tarrance az igazi Zodiákus.
Nem csak ez az oka, hogy sokan nyilvánosan is kijelentik: nem hisznek Perez történetében.
– Kezdetben Deborah Perez története jónak és hitelesnek hangzott. Átadtam a dokumentumokat, melyeket tőle kaptam, egy kézírásszakértő barátomnak, aki már nem él. Ellenőriztük, amennyire csak tudtuk, és hitelesnek tűntek. Jól haladtak a dolgok, míg egy nap Perez fel nem hívott azzal, hogy ő John F. Kennedy törvénytelen gyermeke. Azt is mondta, hogy Robert és Rose Kennedyvel volt egy nappal azelőtt, hogy Robertet lelőtték az Ambassador Hotelben, miután megnyerte a kaliforniai elnöki előválasztást. Ekkor beszéltem vele utoljára. Az esélye annak, hogy ő legyen a Zodiákus lánya, egy a millióhoz. Az, hogy ő legyen a Zodiákus és egyben JFK lánya is, nulla a trillióhoz. Ezért is nem fordultam a történettel a nyilvánossághoz – derül ki M. Williams Phelps író legutóbbi nyilatkozatából.
Eközben jelentkezett Guy Ward Hendrickson első házasságából való lánya, J. Hendrickson is, aki apja védelmére kelt:
– Nem volt gyilkos. Deborah éhező gyerek volt, amikor édesapám befogadta őt és családját. Szállást és ételt adott nekik, még az amerikai állampolgárságuk megszerzésében is segédkezett. A híres apáról való álmodozása egyfajta menekülés lehet. Mégis szánalmas, amit csinál.
A sorozatgyilkossággal foglalkozó Zodiakkiller.com honlap szerkesztője is kitart amellett, hogy a Zodiákus személye még mindig nem tisztázott. A közeljövőben remélhetőleg kiderül, hogy a legújabb jelentkező tényleg az, akinek mondja magát, vagy csak tizenöt perc hírnévre vágyott. Vagyis megoldódik-e végre a Zodiákus-rejtély.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.