Baka András jelöléséről döntenek

A terv szerint ma dönt az Országos Igazságszolgáltatási Tanács arról, támogatja-e, hogy Baka András legyen a Legfelsőbb Bíróság elnöke. Ugyanakkor nem csak a főbírói poszt betöltése bizonytalan. Az utóbbi időkben politikai támadás indult a legfőbb ügyész eltávolításáért. A balliberálisok nem szeretnék, ha az új parlament választaná meg az igazságszolgáltatás vezetőit.

Ma a terv szerint – immár másodszor hallgatja meg az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) az államfő jelöltjét, Baka Andrást. Sólyom László javaslatára tavaly május 6-án döntöttek először a szakemberről. Akkor még Lomnici Zoltán volt a Legfelsőbb Bíróság (LB), s egyben az OIT vezetője. A meghallgatási jegyzőkönyv elolvasása után nyilvánvaló: Lomnici sokat tett azért, hogy a bíróságok igazgatási testülete hét-hat arányban elutasítsa Baka személyét. Az Országgyűlés balliberális többsége a szakmai testület álláspontjára hivatkozva nem választotta meg a jelöltet.
Az üres főbírói posztot tavaly június 26., vagyis Lomnici távozása óta nem sikerült betöltenie a parlamentnek: a szintén kétszer javasolt Havasiné Orbán Mária sem kapta meg a kétharmados többséget. Az MSZP vezetői a legutóbbi időkben úgy nyilatkoztak, most elfogadják Baka Andrást, hiszen az Emberi Jogok Európai Bíróságának hajdani bírája az elmúlt egy évben itthon is bíróként dolgozott. Megszerezte a korábban hiányzó szakmai tapasztalatokat. Az érvelés komolytalan, s megfigyelők szerint csupán ürügy. Nem az egyéves bírói gyakorlat miatt óhajtják támogatni Bakát, hanem azért, mert nem szeretnék, ha majdan a fideszes többségű Országgyűlés döntene a harmadik hatalmi ág vezetőjéről. Emellett számosan háttéralkura gyanakodnak. Feltételezik, hogy Baka András a szocialisták által elfogadott jogászok közül választana helyettest, vagy ilyen embert állítana az OIT hivatalának élére.
A szocialistáknak láthatóan az sem közömbös, ki lesz az új legfőbb ügyész. Kovács Tamás megbízatása ugyanis jövő decemberben jár le, a kormánypárt viszont szeretne beleszólni az utód megválasztásába. Ehhez egyszerű többség szükséges. A korábbi gyakorlatnak megfelelően főként SZDSZ-es politikusok rendszeresen interpellálják a vádhatóság vezetőjét, a szocialisták pedig sorra leszavazzák az interpellációra adott választ. A balliberálisok Polt Péter korábbi legfőbb ügyészt is ezzel a módszerrel próbálták posztjának feladására kényszeríteni. Nem véletlen, hogy a szocialista kötődésű Népszava című lap most találgatás formájában azt írta: felvetődött, hogy Kovács Tamás még mandátumának lejárta előtt feláll székéből. Ebben az esetben mód lenne rá, hogy a szocialisták a saját emberüket juttassák a tisztségbe. Félnek a felelősségre vonástól, és nem nézik jó szemmel az MSZP és az SZDSZ politikai, gazdasági holdudvara ellen folytatott büntetőeljárásokat. Elfogadhatatlannak tartják, hogy a legfőbb ügyész szabad utat engedett a törvényi követelményeknek, és nem helyezte politikai kontroll alá a visszaélések ügyeit.