Klánok és klónok I.

Szociológiai értelemben a társadalmak legkisebb alkotóelemei a családok. A helyhez köthető közösségekben pedig a legerősebb családok a klánok. A klánok olyan érdekcsoportok is egyben, amelyeknek az átlagosnál jóval hatékonyabb az érdekérvényesítő képességük.

A klánoknak a társadalom működésében szerteágazó a szerepük. Léteznek olyanok, amelyeknek csápjai elsősorban a gazdaság működését hálózzák körbe, másoké meg például a politikai szférába hatolnak be, s mint ahogyan a gazdaság és a politika összefügg egymással, e csápok is keresztül-kasul átjárják e szférákat.
Magyarországon ide sorolható a sötét diktatúrában gyökerező Apró–Dobrev, illetve a szerényebb adottságokkal rendelkező Gyurcsány család összekapcsolódásával kialakult, immár történelmi távlatokat is magáénak tudó Apró– Gyurcsány klán, amely működésének feltérképezése egyelőre a jobboldali újságírók feladata. A klán ereje előtt a balliberális véleményformáló értelmiség színe-java ugyanis már idejekorán behódolt. Szolgalelkű magyar és külföldi médiaguruk, szépírók, filmrendezők, szociológusok, filozófusok, gazdasági szakértők s a többiek álltak sorba „kézcsókra” az arra alkalmas pillanatokban. Minden bizonnyal eljön az a pillanat, amikor történészek tárják majd fel azt, hogy a XX– XXI. század magyar társadalmának életére hogyan nyomja-nyomta rá bélyegét e klán működése.
Az Apró–Gyurcsány klán ténykedése „értékteremtő” minta lett a balliberális oldalon. Az MSZP és az ideológiai ellentéteket aprópénzre váltó SZDSZ köpönyege alól olyan Gyurcsány-klónok bújtak elő, akikre a bukás után minden félelem nélkül rá lehetett bízni a kormányzást, mert az erős külföldi érdekeknek megfelelő, illetve az ország további lepusztításához vezető útról biztosan nem térnek le. Ilyen klón például Bajnai Gordon, aki a gazdaságpolitikai elképzeléseit képletesen szólva az anyatejjel szívta magába, majd a vagyonképzés sajátságos formáit maga fejlesztette tovább. Róla hétfői lapszámunkban írunk.
Mai írásunk főszereplője a közfigyelem homlokterébe mostanság került másik Gyurcsány-klón, Oszkó Péter (képünkön), akit munkájának szakbarbáraként a köznyelv némi szójátékkal Offshore Péternek becéz. Oszkó külső karakterjegyeit tekintve hasonlít némileg Gyurcsányra, de láthatóan ezzel nem elégszik meg. Bajnaihoz hasonlóan ő is a „közös értékek” embere, a balliberális klánok és értelmiségi elit megegyezése következtében nem véletlenül kerülhetett az új kormányba nagy hatalmú pénzügyminiszterként.
S vajon mi köti össze az erős klánokat és a gyenge, imitátor klónokat leginkább? Az érdekeik. Egyrészt az, hogy válogatás nélküli eszközökkel a társadalom előtt sikeresen elfedjék a magyarországi gazdasági és monetáris válság lényegét, ami ha ismertté válna, akkor az nagy bajt hozna a fejükre, másrészt pedig, hogy továbbra is lelkiismeretlenül csapolhassák a közpénzeket, és megfelelő magánzsebekbe terelhessék a közvagyont. Céljuk, hogy az eddigi országrombolásuknak és harácsolásuknak a következményeit ne nekik, hanem a magyar állampolgároknak, kis- és középvállalkozóknak kelljen viselniük.
Az Apró–Gyurcsány klán és a klónok működésének feltárása Magyarország érdeke, azaz valóban a mi ügyünk.
Részletek a 4. oldalon