Menekül és hárít Bajnai Gordon

Hárítanak és hazudoznak a Bajnai Gordonhoz köthető ciprusi offshore cég ügyében a szóvivők, a kormányfő pedig kitér a válaszadás elől. A Fidesz méltatlannak tartja a miniszterelnöki posztra Bajnait, mert erkölcsi és politikai értelemben is összeférhetetlen, hogy a kormányfő egy offshore cég igazgatója volt.

Zsebõk Csaba
2009. 06. 13. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem volt hajlandó elárulni munkatársunknak tegnap Bajnai Gordon miniszterelnök, kik a tulajdonosai a korábban általa igazgatott Wallis European Management Service (WEMS) ciprusi offshore cégnek. Bajnai helyett Szollár Domokos kormányszóvivő beszélt, ígérve, hogy a tájékoztató után szívesen válaszol e kérdésre is. Ezután a válaszadást Szollár ismét elhárította azzal, hogy Budai Bernadett szóvivő készült fel az ügyben.
Budai a ciprusi cégügy kapcsán azonban szintén nem elárulta el annak tulajdonosait, mondván, azok nem ismeretlenek, és a ciprusi cégnyilvántartásban fellelhetők. Majd azzal toldotta meg mindezt, hogy Bajnai nem vezetett offshore céget. A WEMS-ről szólva azt állította, hogy az nem offshore, hanem onshore, vagyis a mindenkori szabályoknak megfelelően adózott. Lapunk állítására, miszerint a ciprusi WEMS vélhetően magyar részvényesei a magyarországi több száz milliós osztalékadó-fizetési kötelezettség elkerülésével juthattak és juthatnak hozzá a Wallisból származó többmilliárdos nyereséghez, Budai a következőket mondta: „Bajnai Gordon megfizette a magyarországi osztalékadót az ebből a cégből származó osztalékjövedelme után, illetve Bajnai és az általa vezetett cégek nem bújtak ki törvényes adófizetési kötelezettségük alól, ugyanis a magyar és a külföldi törvényeket minden esetben betartva működtek és jártak el”.
Budai Bernadett válaszai még több kérdőjelet hagynak maguk után. Bajnainak ugyanis a WEMS-ben betöltött igazgatói mivoltját közhiteles, a cégbíróságról származó dokumentumok támasztják alá. Emellett az is dokumentummal alátámasztott tény, hogy Bajnai a Wallisból 2003 és 2005 között nem vett ki osztalékot. Ez esetben viszont felmerül a kérdés, hogy akkor miért és mi után fizetett osztalékadót?
A Fidesz méltatlannak tartja a miniszterelnöki posztra Bajnait, mert erkölcsi és politikai értelemben is összeférhetetlen, hogy a kormányfő egy offshore cég igazgatója volt – hangsúlyozta Cser-Palkovics András. A helyettes szóvivő szerint minden kétséget kizáróan bebizonyosodott, hogy Bajnai egy unión kívüli országban létrehozott, ismeretlen tulajdonosi hátterű, magyarországi adófizetési kötelezettség elkerülésére alkalmat adó, tipikus offshore cég igazgatója volt. Azon kérdésre, hogy a Fidesz kormányra kerülése esetén ezeket az ügyeket is kivizsgálják-e, s ha igen, milyen jogszabályba ütközhet az offshore cégek létrehozása, a politikus azt mondta: az ilyen ügyeket ki kell vizsgálni, azt, hogy jogilag kinek mire volt lehetősége, illetve hol van szabályozási hiányosság, amit pótolni kell. A magyar adófizetőket ugyanis joggal érdekli, mennyi adót nem fizettek be Magyarországon a Bajnai-féle offshore cégek, miközben kormánya éppen arra hivatkozva vezet be megszorításokat, hogy kell a pénz a költségvetésnek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.