Hiába a széles körű szakmai és társadalmi tiltakozás, a kormány mindenképpen megadóztatná a természetbeni juttatásokat, legfeljebb a terhelés mértékéről hajlandó egyeztetni – derült ki tegnap az Országos Érdekegyeztető Tanácsban (OÉT). A kabinet itt elismerte, jövőre csak szerény mértékű adócsökkentés valósítható meg, ami éppen a legalacsonyabb jövedelmeknél érezteti legkevésbé a hatását. Ez egyrészt szembemenne az elvekkel, és nehezen lenne megvalósítható, mert a minimálbér körül eleve alig fizetnek adót – magyarázták.
A szakszervezetek szerint viszont mindenképpen az adómentes körben kellene tartani a meleg- és hidegétkeztetést, a városi közlekedési bérletet, az önkéntes pénztári befizetéseket, az üdülési csekket és az iskolakezdési támogatást. A többi természetbeni juttatást esetleg meg lehetne adóztatni, de semmiképpen sem a kormány szerinti 54 plusz 27 százalékkal, hanem sokkal kisebb terheléssel – hangsúlyozták. Azt viszont elfogadhatatlannak tartották, hogy éppen a legalacsonyabb jövedelműek nem részesülnek az adócsökkentésben, ami egyébként az átlagbér körül keresőknek is alig hoz valamit.
A kormány szándékát érthetőnek nevezve a munkaadók szintén tiltakoztak a cafeteriajuttatások szerintük túlzottan gyors és drasztikus megadóztatása ellen. Azt javasolták, hogy a legalapvetőbb juttatásokra, azaz a vállalati képzésre, a melegétkezésre, az önkéntes nyugdíjpénztári befizetésekre és az üdülési csekkre legfeljebb tízszázalékos adót vessenek ki. A munkáltatók szerint végre „konkrét” tárgyalásokat kellene kezdeni, mivel a kormány benyújtott adójavaslata összességében semmit sem javít a jelenlegi helyzeten. A szakszervezetek és a munkaadók egyaránt értelmetlennek tartották a kormány szuperbruttósítási terveit.
Donald Trump bejelentette, hol és mikor találkozik Putyinnal
