Oszkóék „körözik” Joav Blumot

Lényegében semmisnek minősíti a sukorói földcserét Oszkó Péter pénzügyminiszter. A tegnapi, Joav Blumnak írt levelében, amelyet a tárca honlapján is közöltek, a tárcavezető találkára invitálja a Velencei-tó partjára kaszinóvárost tervező befektetőt.

Közleményként tette közzé tegnap Oszkó Péter pénzügyminiszter Joav Blumnak címzett levelét. Hogy a levelet milyen címre küldték, az nagy kérdés, mivel a százmilliárdos beruházásokat ígérő befektetőnek jelenleg hazánkban nincs lakhelye, hiszen a helyi jegyző törölte a lakcímbejegyzést sukorói házáról. Oszkó Péter pénzügyminiszter – figyelembe véve az Állami Számvevőszék megállapításait, amelyeket lapunk tavaly november óta hangoztat – lényegében az javasolja Joav Blumnak, hogy nyilvánítsák semmissé a csereszerződést. Amennyiben a pénzügyminiszter a továbbiakban is követi az Állami Számvevőszék tanácsait, úgy ez azt jelenti, hogy a sukorói tóparti terület visszatér az államhoz, a Pest megyei gyümölcsösök pedig eredeti tulajdonosukhoz (az ügyészségi óvások miatt még nem tudni, hogy Joav Blumhoz vagy az előző tulajdonoshoz). Oszkó Péter azt javasolja Joav Blumnak, hogy vegye fel a kapcsolatot a titkárságával telefonon.
*
– A nemzeti vagyonért felelős személyek nem úszhatják meg az elszámoltatást, még a „kormányzati szintű lopás ékköveként jellemezhető sukorói ügyben sem” – közölte tegnapi sajtótájékoztatóján Budai Gyula, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Országos szövetségének igazgatója. Az MNV Zrt. nyilvánosságra került belső feljegyzése alapján szerinte egyértelmű a kormányzati ráhatás. A feljegyzésből kiderül, hogy a sukorói csereügylet szakmailag nem volt támogatható és megalapozott, jogi szempontból pedig megvalósítása akadályokba ütközött. A Magosz szövetségi igazgatója szerint egyértelmű, hogy Veres János volt pénzügyminiszter, a Gyurcsány–Bajnai-kormány, valamint immár Oszkó Péter jelenlegi pénzügyminiszter is felelős az ügyben. Szerinte a kormány azért siettette a júliusi döntést a csereszerződésről, mert két nappal később, a földtörvény változása miatt erre nem lett volna mód.
Kérdésünkre, hogy mint a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet felügyelőbizottsági tagja, miért nem vizsgáltatta ki korábban az ügyet, Budai elmondta: már cikkünk tavaly novemberi megjelenése után a bizottság elnökéhez fordult ilyen értelmű kérésével, de a bizottság – amelynek tagjait pártok delegálják – egyetlen általa felvetett földügyletet sem vizsgált meg.
A pénzügyminiszter visszautasította Budai Gyula állításait, mondván, a sukorói telekcsere ügyében a Pénzügyminisztérium is részletes vizsgálatot folytat. Mint írták, a vizsgálatnak éppen az a célja, hogy ha visszásságok történtek, azokra fény derüljön. Közben – ugyancsak tegnap – Benedek Fülöp, az MNV Zrt. agrárportfólióért felelős vezérigazgató-helyettese valódinak nevezte a lapunk által tegnap közölt feljegyzést, amelyben aggályait fejezte ki a sukorói beruházás kapcsán, bár azt hangsúlyozta, hogy az „nem végleges, csupán munkaanyagként készült” dokumentum volt.