Nem született ítélet tegnap a pákozdi földügyként elhíresült Heves Megyei Bíróságon zajló büntetőjogi eljárásban, amelynek elsőrendű vádlottja Benedek Fülöp, az agrártárca volt államtitkára, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. jelenlegi vezérigazgató-helyettese. Benedek Fülöpöt az ügyészség hivatali visszaéléssel és okirat-hamisítással vádolta meg. A tárgyalás elhalasztásának oka igen meglepő volt, s nemcsak a megjelent sajtó, hanem láthatóan a vezető bírónő számára is. Tegnap elvileg már csak a vád- és védőbeszédek hangzottak volna el, majd kihirdették volna az ítéletet. A tárgyalást azonban az ülnök betegsége miatt december elsejére napolták el. Érdekességként jegyezzük meg, hogy a vádlottak valószínűleg akkor is kaptak volna időt, ha esetleg az ülnök furcsa mód nem éppen tegnap reggel, s a vezető bírónő telefonos megkeresése nyomán jelent beteget. A másodrendű vádlott – a Benedek Fülöp jobbkezeként számon tartott irodavezetője –, Laczfi Endre védőügyvédje ugyanis nem jelent meg a tárgyaláson. Védő hiányában pedig általában el szokták napolni a tárgyalást.
A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-ből származó információink szerint a tárgyalás elnapolására, vagyis az időhúzásra azért volt szükség, mert bizonyos üzleti körök azt szeretnék, ha Benedek Fülöp tartaná kézben azokat a pályázati eljárásokat, amelyek során a vagyonkezelő mintegy 35 ezer hektárnyi jó minőségű állami termőföldet kíván húsz évre haszonbérbe adni. Úgy tudjuk, hogy ezen pályázatokat a kiírásnak megfelelően még a héten elkezdik felbontani. Ugyanakkor arról is érkeztek lapunkhoz információk, hogy a benyújtott pályázatok némelyikét határidő előtt kezdték el felbontogatni, ami visszaélésekre is lehetőséget adhatott. Egyes informátoraink szerint tehát Benedek Fülöpnek azért igyekeztek egérutat adni, hogy e pályázati eljárást még lebonyolíthassa, hiszen amennyiben tegnap megszületett volna az ítélet, úgy szinte azonnal felmentették volna az agrárportfólióért felelős vezérigazgató-helyettesi tisztségéből. Egyébként az ügyben már csak azért is feltételezhető az elmarasztaló ítélet, mert az utolsó érdemi tárgyaláson az ügyész egy olyan hangfelvételt mutatott be, amelyen Benedek Fülöp maga ismeri el, hogy „gazsulált” a honvédelmi miniszterrel a befektető érdekében, aki végül hozzájuthatott a közel 202 hektáros természetvédelmi védettséget élvező pákozdi állami földterülethez, majd busás haszonnal túladhatott rajta.
A felvételek egyikén azt állítja, hogy az ügy számukra kedvező előremenetele érdekében kétszer is megvadásztatta Szekeres Imre jelenlegi honvédelmi minisztert. A honvédelmi miniszter ezt tagadta. A bíróság egyébként az ügyben tanúként hallgatta ki Juhász Ferenc volt, Szekeres Imre jelenlegi honvédelmi minisztert és Gráf József agrárminisztert is.

Ezen a középiskolai kvízen felnőttek is elvéreznek – Ön hány kérdésre tudja a választ?