Csupán álom az európai középmezőny

Ötlettelen és olykor lélektelen játékkal a magyar labdarúgó-válogatott szombaton barátságos meccsen 3-0-ra kikapott Gentben Belgiumtól. Előzetesen hajlamosak voltunk a két együttest egy kalap alá venni, sőt a magyart esélyesebbnek tekinteni. Utólag mégse belga csodáról, hanem magyar katasztrófáról beszélhetünk.

2009. 11. 25. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Belgium a hatvannyolcadik a világranglistán, mi az ötvenedikek vagyunk, ugyanúgy holland a szakvezetője (Dick Advocaat), mint nekünk, a negyedik helyen végezve selejtezőcsoportjában szintén lemaradt a világbajnokságról, ráadásul csupán tíz pontot szerzett, szemben a magyar válogatott tizenhat pontjával. S még azt se mondhatnánk, hogy az ötödik csoport sokkal erősebb lett volna, mint az első. További hasonlóság a belgák és közöttünk, hogy ők is a sorozat közepette módosították a szövetségi kapitány szerződését. Csak éppen nem meghoszszabbították, hanem felbontották. Kétszer is. Rene Vandereyckent Franky Vercauteren váltotta, őt pedig a tervezettnél hamarabb Dick Advocaat.
Mindkét csapat ideális ellenfélnek nevezhette a másikat. A belgák éltek az alkalommal. Meggyőződhettek arról, hogy Van Buyten vezérletével lehet stabil védelmet felállítani, s ha Fellaini és az ifjú Hazard jó napot fog ki, a támadójáték is eredménnyel kecsegtet. Megjegyezzük, Hazard csupán tizennyolc éves; nem kell megvárni, amíg felnő egy tehetséges korosztály, aki érett a feladatra, azt húszon innen is nyugodtan be lehet vetni a legjobbak között.
S a mieink? A szombaton látottak alapján szemernyit sem fejlődtek azóta, amióta Koeman a kapitány. Még a három kapott gól a legkevesebb. Hiszen ha nagyon akarjuk, azt is mondhatjuk, az első találatot Fellaini kiváló egyéni teljesítményből szerezte, a második előtt Horváth csúsztatta a labdát Vermaelen elé, a harmadikat pedig tévesen megítélt tizenegyesből rúgta Mirallas. A meccs egész képe volt borzalmas. A mieink a belgák elemi taktikájával, a letámadással semmit sem tudtak kezdeni. A védők vagy eladták a labdát, vagy céltalanul ívelték előre, ami aztán a belga hátvédek martaléka lett. Az első félidőből egyetlen futballra emlékeztető magyar pillanatot sem emelhetünk ki, ám a másodikban is inkább a szerencsének köszönhetően kerültünk helyzetbe.
Különösen Buzsáky, Rudolf és Dzsudzsák okozott csalódást. Előbbitől azt vártuk, a középszerű ellenféllel szemben vérbeli karmester legyen, hiába, Rudolf mintha kelletlenül játszott volna, ami a Fiorentinának rúgott két BL-gól dacára még korai, Dzsudzsák pedig még mindig adós a válogatottban az első értékelhető teljesítménnyel. A többiek azt hozták, ami tudnak. Király megmutatta, hogy a mellőzés dacára nem felejtett el védeni, Bodnárról sokadszor bizonyosodott be, hogy bár dinamikus, átlagon felüli a rúgóereje, de focizni nem tud, a társak küszködtek, egyedül Juhász játszott európai nívón.
Készülünk az Európa-bajnokságra. Ám előbb a vb-selejtező tapasztalatait kellene leszűrni.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.