Lesz mire válaszolnia az új kormánynak, befutottak az első interpellációk az Országgyűlés elnökéhez

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Szinte még csak most alakult meg az új kormány, de máris befutottak az első interpellációk az Országgyűlés elnökéhez. A Fidesz kettő, a KDNP és a Mi Hazánk három-három interpellációt nyújtott be.

2026. 05. 15. 22:55
Fotó: Hatlaczki Balázs
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Eközben Hegedűs Barbara interpellációjában Lannert Judit oktatási és gyermekügyi miniszternek intézett kérdést: „Milyen irányt vesz az oktatáspolitika?” címen. A fideszes képviselő a miniszter bizottsági meghallgatására visszautalva három témát emelt ki:

  • A miniszter a meghallgatásán arról beszélt, hogy az intézményrendszert a gyermekfogyáshoz igazítják. Ezek alapján Hegedűs Barbara arra kíváncsi, hogy számíthatnak-e a kistelepüléseken iskolák bezárására vagy összevonására? Milyen szempontok alapján döntenének az iskolák fenntartásától?
  • A jelenlegi mindennapos testnevelést ,,célellentétesnek” ítélte a miniszter. Ezekkel kapcsolatban a Fidesz képviselője a következőket szeretné tudni: nem gondolja-e, hogy a gyermekkori elhízás növekedése inkább globális társadalmi és technológiai folyamatokkal függ össze, például azzal, hogy a gyermekek ma jóval több időt töltenek digitális eszközök előtt és kevesebbet mozognak? Valóban az a megfelelő válasz, hogy gyengítsék vagy megszüntessék azt a rendszert, amely legalább napi szinten garantálja a gyermekek számára a testmozgást?
  • Valamint arra is kíváncsi még a képviselő, hogy kire gondolt pontosan Lannert Judit, amikor azt mondta, hogy a gyermekek szexuális nevelése nem csak a szülők feladata.

 

Magyarországnak joga van megvédenie magát

A KDNP képviselőiben több kérdés merült fel, ők már három benyújtott interpellációnál tartanak. Rétvári Bence korábbi belügyi államtitkár Pósfai Gábor belügyminisztertől kérdezte „Mi a kormány terve a migrációs paktum kapcsán?” című interpellációjában. Rétvári Bence kiemeli, hogy a paktum június 12-én hatályba lép, amely kötelező kvótákat, pénzügyi hozzájárulást és menekültkérelmek tízezreinek elbírálását írja elő Magyarországnak. „Mi vagyunk az egyetlen ország Európában, aki eddig nem adott le végrehajtási tervet, és felszólítjuk a kormányt, hogy végrehajtási terv továbbra sem kerüljön leadásra” – fogalmazott a képviselő. A KDNP frakcióvezetője  rámutatott: 

Magyarországnak jogában áll megvédeni függetlenségét és a magyar emberek érdekeit.

Latorcai Csaba Görög Márta igazságügyi miniszterhez fordult „Továbbra is érvényben tartják-e, hogy a férfi és a nő biológiailag meghatározott?” című interpellációjával. „A Kereszténydemokrata Néppárt elutasítja az áltudományos köntösbe öltöztetett genderelméleteket. Véleményünk szerint a társadalmi nemek tanulmányozása és az ezzel kapcsolatban kreált ideológiák veszélyeztetik a hagyományos családmodellt, a keresztény értékeket, és biológiai értelemben is természetellenesek” – jelentette ki az Országgyűlés alelnöke. Majd azt a kérdést tette fel: 

Továbbra is érvényben tartják-e, hogy a férfi és a nő biológiailag meghatározott?

A KDNP harmadik interpellációját Máthé Zsuzsa Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszterhez intézte „Az Európai Unió Bíróságának döntése után hogyan védi meg a kormány a magyar gyerekek és szülők érdekeit?” címen. A  interpellációban leírta, hogy az Európai Unió Bíróságának (C-769/22. számú) ítélete szerint Magyarország megsértette az uniós jogot a 2021-ben elfogadott gyermekvédelmi törvénycsomaggal. A bíróság az uniós alapértékekkel ellentétesnek és diszkriminatívnak minősítette a szabályokat, amelyek a gyermekek védelmében korlátozzák a kiskorúak számára elérhető olyan tartalmakat és reklámokat, amelyek a születési nemtől eltérő önazonosságot, a nemváltoztatást vagy a homoszexualitást jelenítik meg vagy népszerűsítik. 

A választás utánra időzített Európai Bírósági döntéssel és az új kormány felállásával azonban sötét felhők gyülekeznek a gyerekek és a magyar szülők fölött

– vélekedett a képviselő.

 

A technológiai óriásvállalatoknak is ki kell venniük a részüket a közteherviselésből

A Mi Hazánk is három interpellációval készültek. Szabadi István első interpellációja Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszterhez szól „Kártalanítják-e a Covid-károsultakat?” címen. A Mi Hazánk képviselője többek között arra szeretne választ kapni, hogy a Tisza-kormány feloldja-e a koronavírus-járvány elleni védekezésért felelős operatív törzs működésével kapcsolatos dokumentumok titkosítását? Nemzetközi példákat követve kivizsgálják-e a vakcinák okozta egészségkárosodásokat és haláleseteket? Valamint azt is megkérdezte, hogy kártalanítják-e a Covid alatt kényszeroltott, elbocsátott és tönkrement honfitársainkat?

Szabadi István másik interpellációját Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszterhez intézte „Mi lesz a Budapest–Belgrád vasútfejlesztéssel?” címen. A mi hazánk képviselője a vasútvonal építésének költségeit sokalta és megkérdőjelezte annak biztonságát. Majd három kérdést is feltett:

  • A Tisza-kormány feloldja-e Budapest-Belgrád vasútfejlesztés minden dokumentumának a titkosítását?
  • Elszámoltatják-e az alapjaiban elrontott projekt felelőseit?
  • Mikor indulhat el reálisan a személyforgalom és zárulhat le beruházás?

Novák Előd Magyar Péter miniszterelnöknek címezte interpellációját „Miért törölték el a Meta reklámadóját a Tisza és a Fidesz négyötödös paktumával, vitát sem engedve?” címen. A frakcióvezető-helyettes szerint a Fidesz-kormány alatt nem volt arra példa soha, hogy egy törvényjavaslathoz egyetlen percben sem szólhat hozzá egy frakció. Novák Előd azt kifogásolta, hogy miután a Mi Hazánk módosító javaslatáról törvénysértő módon nem is rendeltek el szavazást, a köztársasági elnöktől azt kérte a párt még ugyanazon a napon, hogy ne írja alá a veszélyhelyzeti rendeletek törvényi szintre emeléséről szóló, 79 oldalas törvényt, melyet már az alakuló ülésen, a Házszabálytól való eltéréshez szükséges négyötödös paktummal szavazott meg a Fidesz és a Tisza, hogy hozzászólást sem engedélyezve például eltöröljék a Meta reklámadóját.

Ezzel a látszólag technikai szintű jogszabály-módosítással az új kormány nagyon határozott politikai nyilatkozatot tesz: amíg ők vannak hatalmon, a Big Tech nem fizet adót Magyarországon

– jelentette ki Novák Előd, aki szerint ez az  irányvonal elfogadhatatlan. Itt az ideje, hogy végre a Facebook és a többi technológiai óriásvállalat is kivegye a részét a magyarországi közteherviselésből – tette hozzá.

Borítókép: Illusztráció (Fotó: Hatlaczki Balázs)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.