Drágul a takarékoskodás

Körülbelül nyolcszázezer embert érint a kormány azon döntése, hogy január elsejétől nem jár adókedvezmény az életbiztosítások után. Szakértők szerint az állam csak szóban támogatja a lakosság takarékoskodását, közben a már megadóztatott és félretett jövedelemről húz le még egy bőrt. A biztosítók jelenleg a Pénzügyminisztériummal egyeztetnek.

Csécsi László
2009. 11. 29. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Miközben a csapból is az folyik, hogy a lakosságnak minél több pénzt kellene félretennie, január elsejétől megszünteti a kormány az életbiztosítások adókedvezményét. A költségvetésbe évente húszmilliárd forint érkezik majd a változtatásnak köszönhetően, ám az életbiztosítások jelenleg is lassuló piaca még inkább visszaeshet. A biztosítók szerint a módosítással a nyugdíj-megtakarítások előnybe kerülnek az életbiztosításokkal szemben. – Az adókedvezmény megszűnése körülbelül nyolcszázezer embert érint – mondta el lapunknak Pandurics Anett, a Magyar Posta Életbiztosító Zrt. elnök-vezérigazgatója. Az éves kedvezmény összege a jelenleg befizetett díj harminc százaléka, de legfeljebb százezer forint lehet, és azok jogosultak rá teljes egészében, akiknek az éves jövedelme nem haladja meg a hárommillió-négyszázezer forintot. Pandurics Anett hozzátette: a több mint hárommillió szerződésnek körülbelül a negyedénél vehették igénybe az ügyfelek a kedvezményt. Az adókedvezmények megszüntetése azért is káros, mert a biztosítottakat a tartós szerződések lejárat előtti megszüntetésére sarkalhatja, ami jelentős anyagi veszteséget okoz az állampolgároknak, és a befektetett pénzt is kivonja a piacról. Az életbiztosításokat a rájuk vonatkozó hozamadó változása is sújtja. – A törvénymódosítás indoklásából kiderül, hogy a törvényalkotó szándéka a befektetési piac versenysemlegességének megteremtése volt, ám ezt a célt nem sikerült elérni. Az aggályosnak tartott kérdésekben a szakma egyeztetést kezdeményezett a Pénzügyminisztériummal – jelezte az elnök-vezérigazgató.
A többi befektetés előnye abból is jól látszik, hogy míg az életbiztosítások terén öt és tíz év után kerülnek kedvezményes adósávba az ügyfelek, ez az időszak más befektetéseknél három, illetve öt év. Vagyis az életbiztosításokban takarékoskodó ügyfeleknek hosszabb ideig kell a megtakarításukban tartaniuk a pénzüket, ha nem akarnak adót fizetni, vagy kevesebb adót szeretnének fizetni a hozam után. Filvig István, a Signal Biztosító elnök-vezérigazgatója szerint az adókedvezmény megszüntetése roszszat tesz a lakosságnak, mert az állam éppen azokat sarcolja meg, akik takarékoskodtak. – Ráadásul a már egyszer megadóztatott jövedelmükből tettek félre az emberek, és ebből kell még egyszer közterhet fizetniük – tette hozzá az elnök-vezérigazgató. Filvig István szerint a magyar rendszer hatalmas hibája az, hogy folyton változik a szabályozás, ezért az emberek nem tudhatják, hogy milyen feltételekkel tudnak majd hozzáférni a félretett pénzükhöz.

Megtévesztő alkuszcégek? Az új kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást a biztosítót váltó ügyfelek nyolcvan százaléka a független alkuszokon keresztül köti meg – öszszegezte az idei kötelező kampány első három hetének tapasztalatait a Független Biztosítási Alkuszok Magyarországi Szövetsége. Közleményükben felhívják a figyelmet: a nem várt jelentős díjcsökkenés jövőre problémákat okozhat, mivel a kieső bevételt egyes biztosítók csak a kárrendezési szolgáltatások színvonalának csökkentésével tudják kompenzálni. Az idén 15-20 százalékkal csökkentek az átlagdíjak: a tavaly harmincezer forintért kötött kötelező biztosítást az idén huszonötezer forintért is megkapják az autósok.
Eközben lakossági bejelentésre egy budapesti ügyvéd keresettel fordult a Gazdasági Versenyhivatalhoz. Úgy tapasztalta ugyanis, hogy több biztosítási alkuszcég internetes oldalán – vállalása ellenére – nem a legolcsóbb és a legjobb ajánlatot kínálja az ügyfeleknek. Az ügyvéd beadványában felhívja a figyelmet, hogy a biztosítási alkuszcégek azon állítása, miszerint „garantálják a piacon létező legolcsóbb ajánlatot”, nemcsak félrevezető lehet, de megtévesztheti a fogyasztót és károsan befolyásolhatja a piaci versenyt is. (T. K.)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.