Gyurcsány Ferenc a bíróság előtt

Az a „kultúra”, amelyet Gyurcsány Ferenc bevezetett a sportminisztériumban, nem tette lehetővé, hogy politikai lobbisták beleszóljanak a civil szervezetek által benyújtott pályázatok elbírálásába – erről maga a volt miniszterelnök beszélt a Zuschlag-perben, ahol tegnap tanúként hallgatták ki. Azt elismerte, hogy Zuschlag János is megkereste a pályázatokkal kapcsolatban. Tény, hogy Zuschlag és bűnszervezete közel százmillió forintot nyert fiktív szervezeteiknek másfél év alatt.

Mizsei Bernadett
2009. 11. 22. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Gyurcsány Ferencet 2003 májusában nevezték ki sportminiszternek, ami után – miként az vallomásából kiderült – egy teljesen új, „szigorúan szervezett” munkarendet vezetett be. Elődjétől eltérően ő heti rendszerességgel egyeztetett az MSZP ifjúsági munkacsoportjával, amelynek tagja volt Zuschlag János is, aki többször részt is vett a Gyurcsány Ferenc szobájában tartott hétfő reggeli megbeszéléseken. (Jánosi György, akit tegnap szintén tanúként hallgattak ki, közölte, hogy megbízatása egy éve alatt legfeljebb kétszer ült le az ifjúszocialistákkal, akikkel személyi kérdések miatt egyébként is rossz viszonyban volt.) Gyurcsány elmondta, hogy a heti egyeztetéseken soha sem esett szó konkrét pályázatokról, egyedi támogatásokról.
A volt miniszterelnök alapelve ugyanis az volt, hogy a törvény-előkészítő munka mellett csak azokról az értékekről beszéljenek, amelyeket a támogatások odaítélésekor meg kell jeleníteni.

*

A sportminiszteri székét elfoglaló politikusnak a tárca működésével összefüggésben az sem tetszett, hogy a minisztériumi apparátus és a politikai szféra között kapcsolat volt, közölte: „azt tartom helyesnek, ha a törvényhozói és a végrehajtó hatalom között ellenőrzött felületeken van találkozás”, hogy kontroll nélkül ne jelenjenek meg különböző igények a minisztériumon belül. A probléma kezelése érdekében úgy intézkedett, hogy a képviselőkkel a kapcsolattartás a miniszter (akkor Gyurcsány Ferenc), a kabinetfőnök (Keszthelyi András) vagy a politikai államtitkár (Mesterházy Attila) feladata legyen.
A volt miniszterelnök vallomásában elmondta, sportági vezetők, képviselők, polgármesterek folyamatosan keresték velük a kapcsolatot, érveltek egyes pályázatok mellett a támogatásokért. – Zuschlag János is közöttük volt, ő „különösen és rámenősen” érvelt, néha úgy gondoltam, hogy a kevesebb több lett volna – ismertette a helyzetet Gyurcsány Ferenc. – Tizenkettő egy tucat – jellemezte Zuschlag szerepét a minisztériumban. Volt, hogy az exkormányfő „nem tudta kikerülni” az elsőrendű vádlott rendkívüli aktivitását, ilyenkor azt mondta neki, hogy az egyedi ügyek kezelése nem a miniszter és nem a képviselők dolga, csak a főirányok meghatározása lehet az. A lobbitevékenységet egyébként természetesnek tartja Gyurcsány, aki szerint akkor van baj, ha azt nem a közérdek, hanem az egyéni érdek vezérli, és ha azt jogszerűtlenül és erkölcstelen módon teszik. – Arról, hogy Zuschlag János mögött ilyen megfontolások álltak, nem volt tudomásunk – mondta. Az exkormányfő hangsúlyozta, kizártnak tartja, hogy politikai lobbisták konkrét utasításaira döntöttek volna támogatásokról.
Bár a volt miniszterelnök – amint az vallomásából kiderült – minden szinten igyekezett szigorú szabályokat életbe léptetni, hogy a lehető legtisztességesebben működjenek, mégsem tudta elkerülni, hogy Zuschlag és bűnszervezete tízmilliókat csaljon ki a tárcától fiktív szervezeteken keresztül, hogy a pénzből az MSZP ifjúsági mozgalmait finanszírozzák. Gyurcsány kérdésre elmondta, a vádlottak közül kettővel találkozott a büntetőeljárás megindítása után, Marsovszky Balázzsal (ő a Fiatal Baloldal budapesti elnöke volt) – akinek nevét nem tudta kimondani a volt miniszterelnök, előadása alapján valószínűleg azért, mert annyira nem ismeri – és Zuschlag Jánossal. Mindkét terheltnek azt tanácsolta, hogy működjenek együtt az igazságszolgáltatással.
Megkérdezték a tanútól azt is, emlékszik-e arra a – Buena Vista nevű fővárosi étteremben megrendezett – találkozóra, amikor Arató Gergellyel (ő az ifjúsági munkacsoport vezetője volt) és Zuschlag Jánossal állítólag pályázatokról beszélgettek. Ez volt az az eset, amelyről Zuschlag személyi titkára, Lados István számolt be, mondván, Gyurcsány ezt kiabálta át a helyiségen: „B…meg, Zuschlag, már megint mi van a k…a pályázataiddal!” A volt miniszterelnök nem emlékezett az eseményre, bár szerinte lehet, hogy volt ilyen összejövetel, úgy vélte ugyanakkor, hogy nem lett volna oka Arató közvetítésével különbeszélgetést folytatniuk egy ilyen közegben.
A tárgyalást követően a Népszabadság tegnapi cikkébe kapaszkodva lendültek ellentámadásba a szocialisták. – A Zuschlag-ügy kapcsán elhíresült kézi vezérléses pénzosztást a Fidesz találta ki, és Deutsch Tamás egykori sportminiszter alkalmazta elsőként – jelentette ki tegnap Budai Bernadett MSZP-szóvivő a napilapban közölt dokumentumra hivatkozva. Deutsch Tamás (Fidesz) 2002 áprilisában, sportminiszterként írt levelében – amelyet a Mobilitás Nemzetközi Igazgatóság illetékesének küldött – azt írta: egyes pályázatok esetében módosította a szakmai előterjesztést. Bár miniszterként joga volt ehhez, Budai azért támadta a fideszes politikust, mert ügyészségi tanúkihallgatásán 2008 januárjában azt mondta: nem fordult elő, hogy a szakmai javaslattól eltérő döntést hozott. Deutsch az MTI-nek úgy reagált: szeretné, ha a Bács-Kiskun Megyei Bíróság őt is meghallgatná tanúként a Zuschlag-perben, ugyanis lenne mit mondania, amelynek „biztos, hogy nem örülne sem Budai Bernadett, sem Gyurcsány Ferenc, sem Mesterházy Attila, sem Szilvásy György”. – Lehet, hogy jogilag nem bizonyítható, de képtelenség, hogy Gyurcsány Ferenc nem tudott arról, hogy egy olyan magas pozícióban lévő ember, mint amilyen Zuschlag János volt, intézményesen szivattyúzza le a minisztérium pályázati forrásait – fogalmazott. Deutsch emlékeztetett: ő maga hozta nyilvánosságra a szó szerinti tanúkihallgatási jegyzőkönyvét. A dokumentumról elmondta: a javaslaton azt a szakmai változtatást eszközölték a Mobilitás eredeti javaslatához képest, amelylyel egy kecskeméti szakiskola, egy szentesi szakközépiskola, egy esztergomi és egy kaposvári gimnázium, valamint egy nyíregyháza-sóstói református egyházközség kapott támogatást a nemzetközi ifjúsági programok lebonyolításához.
Lendvai Ildikó (MSZP) úgy reagált: pártja érdeklődve várja, hogy egyforma-e az ügyészségi elbírálás a szocialista és a fideszes politikusok között a Zuschlag-ügy kapcsán. Cser-Palkovics András arra hívta fel a figyelmet, hogy Gyurcsány máig részt vesz az ország irányításában. A Fidesz helyettes szóvivője nehezményezte, hogy nem kaptak választ a szocialistáktól arra, hogy miért és miről tárgyal rendszeresen és négyszemközt a volt kormányfő Bajnai Gordonnal.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.