Gyurcsányból vádlott?

Immár a Központi Nyomozó Főügyészség foglalkozik a Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, szocialista parlamenti képviselővel szemben a sukorói ügyben született feljelentéssel. A vádhatóság az ügyet csatolta az ismeretlen tettes ellen folyamatban lévő, különösen nagy értékű hűtlen kezelés miatt zajló eljáráshoz.

Dénes Zoltán
2009. 11. 23. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Legfelsőbb Ügyészség megkapta a sukoróiként elhíresült ügyében Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök ellen született feljelentést, és átadta azt a Központi Nyomozó Főügyészségnek – közölte lapunk megkeresésére a feljelentést tevő Lehet Más a Politika (LMP) szóvivője. Schiffer András tájékoztatása szerint ezt követően a főügyészségtől írásos tájékoztatást kaptak arról, hogy feljelentésüket csatolták az ügyben folyamatban lévő, ismeretlen tettes ellen zajló, különösen nagy értékű hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatti eljáráshoz. Az LMP október hatodikán, hivatali viszszaélés bűntettének gyanúja miatt jelentette fel Gyurcsány Ferencet. Tájékoztatásuk szerint azért fordultak az ügyészséghez, hogy rávilágítsanak: a közhatalmat gyakorló személyek nem magánvállalkozásukat, hanem a köztársaságot képviselik. A sukorói King’s City nevű beruházást a Gyurcsány-kormány egyik utolsó rendeletével, idén áprilisban nyilvánította kiemelt jelentőségűvé. Az LMP pár hete a rendelet visszavonását is követelte, mert véleménye szerint a kiemelt beruházási törvény lehetővé teszi, hogy a sukorói kaszinóbizniszhez hasonló ügyekben a mindenkori kormányzat önkényesen kedvezményezze egyes befektetői köröket.
Schiffer András emlékeztetett arra, hogy július elején napvilágot látott egy emlékeztető, amely szerint a sukorói befektetők gyakorlatilag komplett kormányzati intézkedéseket mondtak tollba a volt és a jelenlegi miniszterelnöknek. Az LMP emiatt előbb alapos kormányzati vizsgálatra szólította fel a miniszterelnököt, majd a háttéregyeztetések és a rendeletalkotás összefüggéseinek feltárására kérte a Legfőbb Ügyészt. Érdemi előrelépés egyik vonatkozásban sem történt. A párt végül emiatt fordult végül a vádhatósághoz. A beruházás helyszínének kiszemelt mintegy 70 hektáros, állami tulajdonban lévő Velencei-tó-parti területet a befektetők földcserével kívánták megszerezni. A kormány ebben támogatta őket, s az erről szóló szerződést meg is kötötték. Az ügyészség közben kiderítette: a tóparti területért felajánlott Pest megyei gyümölcsösök hatszázmillió forinttal érnek kevesebbet, mint amennyiért azokat az ügylet során beszámították. Balsay István, a Fejér Megyei Közgyűlés fideszes alelnöke szerint a sukorói területet 3,4-4 milliárd forinttal valódi értéke alatt vették figyelembe a szerződés megkötésekor. Mint ismert, a felvázolt kormányzati ügykezelés miatt nem csak egy ügyészségi vizsgálat van folyamatban, hiszen a székesfehérvári vádhatóság már bírósághoz fordult, feltételezve, hogy Joav Blum befektető a földcsere érdekében okiratot hamisított. Az állam oldaláról a csereszerződést jegyző Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. – a pénzügyminiszter egy hónappal ezelőtti utasítása nyomán – ez idő tájt azt „vizsgálja, hogy milyen további törvényes lépéseket tehet az eredeti állapot helyreállítása érdekében”.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.