Majtényi logikai bukfencei

Szalai Annamária, az Országos Rádió és Televízió Testület fideszes delegáltja úgy véli, a testület leköszönő elnöke megalapozatlan kijelentéseket tett. Majtényi László az országos kereskedelmi rádiófrekvenciák pályáztatásával öszszefüggésben korábban közölte, az Advenio Zrt. és az FM1 konzorcium aggályos körülmények között nyerte el a Danubius, illetve a Sláger Rádió frekvenciáit. Az ORTT-elnök teljesíthetetlennek tartja a két nyertes által felajánlott – nettó árbevételük 55, illetve 50 százalékát kitevő – sugárzási díjat. Szalai emlékeztetett arra, hogy 2003-ban éppen a Danubius volt az az adó, amely ugyanerre a célra bevételének 53,8 százalékát fizette ki, és ennek ellenére nyereséges volt. Az Advenio Zrt. üzleti tervét Majtényi azért is bírálta, mert a törvényben maximált 15 helyett műsoridejének 20 százalékát kívánja reklámra szánni. Szalai megjegyezte, a Danubius ugyanennyivel számolt. Ezért – mint mondta – Majtényi logikáját alapul véve a Danubius sem maradhatott volna versenyben. Hozzátette, a jelenlegi piaci helyzet konzerválására irányuló lobbikísérletnek tekinthető az a dolgozat, amelyet Majtényi a Corvinus Egyetem nonprofit kft.-jétől rendelt meg. A cég a tender körülményeit vizsgálta, holott a kiírás szerint a szerződés megkötéséig harmadik személy nem ismerheti meg a pályázatokban szereplő adatokat. Majtényi ténykedése miatt ezek egy külső cég kezébe kerülhettek.