A sporttárca 2002-től 2006-ig regnáló államtitkárának arra vonatkozóan kellett volna felvilágosítást adnia, miként működött az általa felügyelt ifjúsági terület pályáztatási rendszere, és abból hogyan tudtak Zuschlagék tízmilliókat lehívni. Az MSZP jelenlegi parlamenti frakcióvezetője közölte, őt mindig is inkább a sportügyek érdekelték, ezért nem is nagyon örült Jánosi György volt miniszter szóbeli felkérésének, hogy foglalkozzon az ifjúsági területtel, amelyre egyébként nem is volt rálátása.
*
Kiderült, politikai államtitkárként sem utasítási, sem rendelkezési joga nem volt Mesterházynak, konkrét pályázatokról nem beszélt senkivel, a képviselőkkel való kapcsolattartás rendjét pedig a minisztérium szervezeti és működési szabályzata szerint látta el. Olyan nem fordult elő, hogy párt- és frakciótársa, Zuschlag János hozzá fordult volna egy-egy civil szervezet támogatásáért. Sőt az előzetesben lévő politikusra való hivatkozással sem keresték őt ilyen ügyben. Annyit ismert el, hogy hozzá is érkeztek a minisztérium összes területét érintő megkeresések, de „ezeket érdekképviseletként fogtuk fel, amiket becsatornáztunk az illetékes helyettes államtitkárokhoz” – mondta.
Mesterházy arról sem tudott, hogy Zuschlagék alapítványokon keresztül finanszírozták az ifjúszocialista mozgalmat (a korábbi tanúvallomások alapján egyébként ezt maguk a szervezet elnökségi tagjai sem igen tudták, csak úgy költötték a valahonnan rendelkezésre álló pénzt).
Mesterházy kapcsán Ocsovai Tamás, a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium volt helyettes államtitkára tanúvallomásában azt állította, hogy a szocialista politikuson és Keszthelyi Andráson, Gyurcsány volt kabinetfőnökén keresztül érkeztek a tárcához a különböző megkeresések, a listák, hogy politikai alapon mely szervezeteket kell támogatni. A frakcióvezető cáfolta ezeket az állításokat. Közölte, amikor Göncz Kinga lett a szakminiszter, akkor rábízta a Gyermek- és Ifjúsági Alapprogram (GYIA) tanácsának a vezetését is. A tanács pályázatok elbírálásáról döntött, többi között a vádban szereplő, Zuschlag Jánoshoz köthető szervezetek pályázatairól is. Mesterházy közölte, nem emlékszik arra, hogy a GYIA tanácsában a Zuschlaghoz köthető pályázatokkal lett volna probléma.
Keszthelyi Andrást is meghallgatták, aki ugyancsak arról beszélt, hogy nem keresték a baloldali ifjúsági szervezetekhez köthető egyesületek támogatása tárgyában, konkrét pályázatokat pedig nem látott, így nem is dönthetett arról, melyek a támogatandók.
Répássy Róbert a történteket úgy kommentálta: rosszul indul a miniszterelnök-jelölés az MSZP-nek, legfőbb jelöltjük, Mesterházy Attila „ugyanis kénytelen volt vallani az egyik legbotrányosabb korrupciós ügyben”, a Zuschlag-perben. A fideszes frakcióigazgató szerint Mesterházy méltó miniszterelnök-jelöltje lesz „a Zuschlagok és Hunvaldok pártjának”. Sajtóközlésekre hivatkozva Budai Bernadett, az MSZP szóvivője arról beszélt, hogy a Fidesz találta ki és Deutsch Tamás egykori sportminiszter alkalmazta elsőként a Zuschlag-modellt. Szerinte bebizonyosodott, hogy Deutsch miniszterként felülbírált egy támogatásokkal kapcsolatos szakmai döntést. A Népszabadság azt írta, hogy már a Fidesz kormányzása idején is kapott állami támogatásokat a Zuschlag-per harmadrendű vádlottja, Katus Ferenc volt szocialista politikus egyesülete.
Kockázatos jelölés. Mesterházy Attila esetleges miniszterelnök-jelöltségéről is nyilatkozott Szanyi Tibor a köztévé reggeli műsorában. A szocialista politikus szerint a Zuschlag-per miatt is kockázatos lehet a frakcióvezető jelölése, de ha van ilyen többségi akarat, akkor föl tud sorakozni mögé. Szanyi Kovács Lászlót ajánlotta a közvélemény és pártja figyelmébe, mert „a volt EU-biztos kimaradt az elmúlt öt év sárdobálásából”.
origo.hu
Jó hírek érkeztek Parajdról: a vendégeket hamarosan a megszokott élmény várja
